אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק מזרחי-טפחות סניף נתניה נ' וישינגרד ואח'

בנק מזרחי-טפחות סניף נתניה נ' וישינגרד ואח'

תאריך פרסום : 01/08/2010 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום נתניה
1608-09
01/08/2010
בפני השופט:
גלית אוסי שרעבי

- נגד -
התובע:
1. משב מוצרי שיש בע"מ
2. אריה וישינגרד

הנתבע:
בנק מזרחי-טפחות סניף נתניה

החלטה

לפני בקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין שניתן בתיק זה, לאחר שבקשת המבקשים למתן רשות להתגונן מפני התביעה נדחתה בהחלטתי מיום 28.3.10.

1.המבקשים טוענים כי יש להורות על עיכוב ביצוע פסק הדין נוכח סיכויי הצלחתם בערעור, הן בגין ההחלטות שניתנו ביחס לאי מחיקת כותרת התביעה, גילוי מסמכים, טענת ההתיישנות והן בגין טענותיהם לגופו של עניין. כן טענו המבקשים כי באם לא תתקבל בקשתם לעיכוב ביצוע פסק הדין, ייגרמו להם נזקים קשים ובלתי הפיכים, שכן המבקש שילם עד כה סכומי כסף נכבדים למשיב, אשר לא הגיעו לו, ובאם יאלץ לשלם כספים נוספים ייגרם לו נזק כלכלי קשה מאוד, לאחר שאף המשיב מימש את דירת המגורים של המבקש. המבקש הינו אדם מבוגר וייאלץ ליטול הלוואות כדי לשלם למשיב את סכום פסק הדין. מנגד, המשיב הינו תאגיד בנקאי אשר לא ייגרם לו נזק באם יעוכב ביצוע פסק הדין.

2.המשיב התנגד לבקשה בטענה כי מדובר בפסק דין לחיוב כספי ועל המבקשים לבסס טענותיהם באשר לנזק הבלתי הפיך העלול להיגרם להם, באם יבוצע פסק הדין. טענות המבקשים לעניין זה נטענו באופן כללי וסתמי וברור כי באם יתקבל הערעור, לא תהא בעיה למשיב, שהינו מוסד בנקאי, להשיב למבקשים את הכספים. אין למבקשים סיכוי של ממש להצליח בערעור ועובדה היא שהמבקשים הגישו בקשה להוספת ראיות בערעור, דבר אשר מעיד על כך כי המבקשים עצמם מודעים לכך שבבקשת הרשות להגן שהגישו לא היה מאומה.

3.המבקשים בתשובתם לתגובת המשיב טענו כי על מנת לשלם את פסק הדין יהא על המבקש לממש נכסים, שכן מצבו הכלכלי אינו טוב. הערעור קבוע לשמיעה לחודש אוקטובר 2010, כך שלא ייגרם למשיב נזק באם יעוכב ביצוע פסק הדין.

4.כידוע הכלל הוא כי הגשת הערעור כשלעצמה איננה מעכבת את ביצוע פסק הדין והנטל לבסס מתן צו לעיכוב ביצוע מוטל על המבקש. על בית המשפט לשקול הן את סיכויי ההצלחה בערעור והן לבחון האם יהא זה מן הנמנע, לאחר שפסק הדין כבר בוצע, להשיב את המצב לקדמותו, במידה והערעור יתקבל.

כשמדובר בפסק דין הקובע חיוב כספי, על המבקש להראות שאם יזכה בערעור לא יהא באפשרותו לגבות בחזרה מן התובע את כספו.

על המבקש להציב תשתית לטענתו לנזקים העלולים להיגרם לו, באם לא יעוכב ביצוע פסק הדין.

5.באשר לסיכויי הערעור, מבלי להידרש לגופן לטענות שנטענו בבקשה למתן רשות להתגונן, יש להביא בחשבון את העובדה שהצדדים מאשרים כי המבקשים הגישו לערכאת הערעור בקשה להגשת ראיות נוספות. בקשה זו לא הובאה בפני ולא ברור מה סיכוייה, ולפיכך בשלב זה אהיה נכונה להתחשב בעובדה זו כפועלת לטובת המבקשים ומבלי לקבוע מסמרות לעניין סיכויי הבקשה לגופה.

6.באשר לקושי בהשבת המצב לקדמותו, במידה ויתקבל הערעור, המשיב הינו תאגיד בנקאי, כך שיש להניח כי לא יהא קושי בהשבת כספים שישלמו המבקשים בגין פסק הדין, ככל והערעור יתקבל.

7.היה באפשרות המבקשים ליתן פירוט עובדתי מעבר לזה שניתן בתמיכה לבקשתם ביחס למצבם הכלכלי הנטען. נטען באופן כללי בלבד בתצהיר התומך בבקשה כי ייגרם למבקש נזק כלכלי, אשר יתווסף לנזק אשר נגרם לו כבר מפעילות המשיב, לאחר שגבה ממנו כספים שלא כדין ומימש את דירת מגוריו במחיר הנמוך משמעותית ממחיר השוק. כן נטען בתצהיר כי על מנת לשלם את סכום פסק הדין, יהא על המבקש ליטול הלוואות, ואילו למשיב לא ייגרם נזק, שכן באם הערעור יידחה, ישולם לו סכום פסק הדין בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק.

יצוין כי תשובת המבקשים לתגובת המשיב לא נתמכה בתצהיר מטעמם.

כאמור, ראוי היה ליתן פירוט נוסף על זה הנטען בתצהיר ביחס לנזק שעלול להיגרם למבקשים באם יבוצע פסק הדין. יחד עם זאת, בהתחשב אף במועד הקרוב יחסית הקבוע לשמיעת הערעור לגופו, ולאחר שנטען כי אף מומשה כבר דירת המגורים של המבקש בעבר, מצאתי להורות כי ביצועו של פסק הדין יעוכב בכפוף להפקדת סך 50,000 ₪ בקופת בית המשפט.

המזכירות תמציא ההחלטה לבאי כוח הצדדים.

ניתנה היום, כ"א אב תש"ע, 01 אוגוסט 2010, בהעדר הצדדים.

-;;

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ