אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק מזרחי-טפחות סניף ירושלים ר נ' אגוזי ואח'

בנק מזרחי-טפחות סניף ירושלים ר נ' אגוזי ואח'

תאריך פרסום : 13/03/2013 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
1794-07
06/03/2013
בפני השופט:
ורדה אלשייך

- נגד -
התובע:
זמיר אגוזי
הנתבע:
1. עו"ד אברהם נויבתפקידו כמנהל מיוחד לנכסי החייב זמיר אגוזי
2. כונס הנכסים הרשמי - מחוז ת"א

החלטה

לא מצאתי צורך להיכנס לטענות האוריה הרבות שעלו, ואשר אינן דרושות להכרעת המחלוקת, הרי שברמה התאורטית, ישנו טעם מסוים בטענות החייב בכל הנוגע לאורח בו הכריע המנהל המיוחד בתביעת החוב.

עובדה היא כי תביעת חוב הנשענת על פסק דין חלוט אין די בה כשלעצמה בכדי לתת הארכת מועד. זאת, מקום בו התביעה הוגשה באיחור ולשם כך יש צורך בהוכחת טעמים מיוחדים כמשמעותם בס' 71 ב לפקודת פשיטת הרגל כפי שאלו פורשו בפסיקה, בדגש על ההלכה המחייבת שיצאה לא מכבר מבית המשפט העליון בעניין מלונות רותם.

יוצא, כי אם סבר המנהל המיוחד שיש ממש בטענות הנושה כי קמה לו זכות להארכת מועד משום שהחייב הטעה אותו כביכול והתנהל כאילו הוא סולבנטי בהליך האזרחי, היה על המנהל המיוחד לדון בכך ולציין את הדבר במפורש בהחלטה. זאת כמובן לאחר שהיה נותן לחייב את יומו לטעון בפניו. אך משלא עשה כן, נותרה החלטה המבוססת על נימוק שספק אם הוא מספיק והדבר תרם מאוד לקושי לדון בה במסגרת של ערכאת ערעור.

המסקנה היא, כי במצב הדברים הרגיל החלטה שכזו לא הייתה יכולה לעמוד ודינה בטלות כאשר על המנהל המיוחד להתכבד וליתן הכרעה חדשה ומנומקת. אלא מאי? אם אכן נתברר או מסתמן מצב בו הנושים הרגילים ממילא אינם מקבלים מאומה הרי שספק גדול אם ראוי לאלץ את המנהל המיוחד לבצע בדיקה מחדש של תביעת חוב וזאת לצרכים תאורטיים בלבד. במלוא הכבוד, לדרישות החייב אין בית משפט או בעל תפקיד בכובע מעין שיפוטי לטפל בסוגיות תאורטיות אך ורק משום שלחייב חשוב "עיקרון" ולמעשה הדברים קשורים לסכסוך אישי בין החייב לבין הנושה שהחל ככל הנראה זמן רב טרם הליכי חדלות הפרעון.

סוף דבר, החלטת המנהל המיוחד לעניין הנושה אינה יכולה לעמוד והיא בטלה, אי לכך בשלב זה לא ניתן לחלק לאותו נושה מאומה מן הקופה.

בנסיבות אלו הרי שככל והתיק עומד להסתיים בלא חלוקת כספים לנושים הרגילים אין צורך לבדיקה מחדש של תביעת החוב. צעד שכזה יעשה אך אם יסתבר כי התיק נמשך ויימצאו מקורות חדשים לחלוקת כספים לנושים הרגילים.

בשולי הדברים, אחזור על ההערה שהערתי לחייב בהחלטתי מהיום בבקשה 48. הדרך בה הוא ממלא את הבקשות בתגובות, בתגובות לתגובות, בקשות הבהרה וכיוצא באלה, אינה תורמת ואינה מסייעת לענייניו ואף מקשה לדון במחלוקות באורח צודק ויעיל.

המזכירות תודיע החלטתי.

אין צו להוצאות

ניתנה היום, כ"ד אדר תשע"ג, 06 מרץ 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ