אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק מזרחי טפחות בעמ נ' שהינו

בנק מזרחי טפחות בעמ נ' שהינו

תאריך פרסום : 20/05/2013 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום חדרה
53596-03-12
20/03/2013
בפני השופט:
שמעון רומי

- נגד -
התובע:
טיראן דניאל שהינו
הנתבע:
בנק מזרחי טפחות בע"מ ח.צ 520000522

החלטה

תחת כותרת פסק הדין שניתן על ידי ביום 18/06/2012, נקבע כך:

"הנתבע לא הגיש בקשת רשות להתגונן, לא במועד ולא בכלל, הגם שנמסרו לו כתב התביעה והזמנה לדין ביום 16/05/2012, כעולה מבקשת התובע, אישור המסירה ותצהיר המוסר שצורפו לבקשה."

ביום 28/6/2012 הגיש המבקש בקשה לביטול עיקול והיא נדחתה שכן פסה"ד ניתן 10 ימים קודם לכן.

ביום 28/6/2012 הוגשה גם בקשת המבקש לביטול פס"ד (בקשה מס' 4). ביום 28/6/2012 ניתנה החלטתי המזמינה את תשובת התובע, מציינת את זכות המענה לנתבע ומאפשרת לנתבע לשכלל עיכוב הליכי ביצוע כנגד הפקדת 10,000₪ בתיק זה.

ביום 4/7/2012 הוגשה "בקשה לעיון חוזר" בעניין ביטול העיקול.

הבקשה נדחתה בהחלטה מאותו יום (בקשה מס' 5).

כך היה גם בבקשה מס' 6 אשר בה ניתנה החלטתי ביום 5/7/2012, הדוחה אותה.

גם בקשה מס' 7, עניינה בביטול עיקול וגם בה ככל הנראה, בדיעבד, לא ניתנה החלטה עוד היום וגם לא תינתן נוכח האמור לעיל.

ביום 5/7/2012 הגיש המבקש בקשה לביטול פסה"ד מיום 18/6/2012 (בקשה מס' 8).

הבקשה נדחתה בקובעי, כי בקשה זהה הוגשה גם ביום 28/6/2012.

ביום 29/7/2012 (בקשה מס' 9) הוגשה ע"י הנתבע "בקשה דחופה למתן החלטה בהעדר תגובה לביטול פסה"ד עפ"י החלטה מיום 28/6/2012".

ביום 1/8/2012 נדחתה הבקשה בקובעי, בין היתר, כי אין סימוכין להמצאת העתק מבקשת המבקש למשיב.

רק שבוע ימים לאחר מכן, ביום 8/8/2012, הוגשה תשובת המשיב לבקשת המבקש.

ביום 19/9/2012 הגיש המבקש בקשה נוספת למתן פס"ד בה מצוין, כי הוגשה זה מכבר תשובת התובע ביום 8/8/2012.

בהחלטה שניתנה ביום 19/9/2012, צוין, בין היתר, כי הנתבע טרם מימש זכות התשובה, כאמור בהחלטתי מיום 28/6/2012 והוא מוזמן להודיע, אם יש לו או אין לו עניין בהגשת תשובה.

ביום 20/03/2013 הוגשה בקשה מס' 9, הוגשה בשנית בקשה זהה לזו אשר הוגשה ביום 19/9/2013 ממנה אני למד, כי המבקש התעלם מהאמור בהחלטה מיום 19/9/2013, המורה לו להודיע במפורש, אם יש לו או אין לו עניין לתת תשובה.

המבקש נוכח האמור לעיל, מוחזק כמי שויתר על זכותו ליתן תשובה לתשובת התובע אשר הוגשה עוד ביום 8/8/2012.

נכון להיום, לא הופקד מאומה וממילא גם לא עוכב ביצועו של פסה"ד.

בקשת הנתבע מיום 28/6/2012 נסמכת בתצהירו (תצהיר מיום 26/6/2012) בו מוצהר "...אי הגשת רשות להתגונן נבעה מהסיבה שלא קיבלתי את מכתב התביעה..." בהמשך, סעיף 4 לתצהיר, מציין המבקש, כי רק ביום 10/06/2012 נודע לו על קיום התיק שעה שקיבל עיקול על משכורתו לטובת בנק טפחות (פסה"ד ניתן ביום 18/6/2012, היינו, 8 ימים לאחר שנודע לנתבע על קיומו...-ש.ר).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ