אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק מזרחי טפחות בעמ נ' קרטמישב ואח'

בנק מזרחי טפחות בעמ נ' קרטמישב ואח'

תאריך פרסום : 02/06/2012 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום חיפה
7885-07-10
29/05/2012
בפני השופט:
אפרים צ'יזיק

- נגד -
התובע:
סרגיי קרטמישב
הנתבע:
1. בנק מזרחי טפחות בעמ
2. נטליה פרתמיוק

החלטה

הבקשה שבפני, בקשה לעיון נוסף.

אקדים ואציין, כי לעמדתי, הבקשה, כפי שהוגשה, מוטב כי לא היתה מוגשת.

הנתבע מס' 1, כלשון הבקשה "אוחז בהחלטת בית המשפט מיום 12 באפריל, לפיה התביעה נגדו נמחקה מחוסר מעש".

ההחלטה כאמור, בוטלה ביום 15.4.2012. ברור כי אותה "אחיזה" בהחלטה אשר בוטלה, אין בה דבר, אין לה משמעות, ואין לה כל פשר, למעט ניסיון לקנות יתרון כתוצאה ממחדל דיוני אשר תוקן עם חלוף הזמן.

מציינת ב"כ הנתבע 1, "לא למותר לציין, שהח"מ מתנגדת לביטול ההחלטה שניתנה ביום 12.4.12, שכן אך טבעי הוא שלבעל דין יהיה עניין מובהק בסיום כל התדיינות שננקטה נגדו ככל שהשוג בזכות, בסמכות ובדין".

אין לדברים, לא פשר, לא שחר, ולא בסיס משפטי. ככל שתובענה נמחקת מחוסר מעש, אין מדובר במעשה בית דין, ואין בכך ליצור השתק פלוגתא. יתר על כן, לא ברור על איזה "הישג משפטי" נשענת הבקשה, כאשר ממילא רשאי התובע להגיש התובענה מחדש (תוך תשלום אגרה אשר ממילא תוטל בסופו של דבר על כתפי הנתבע עצמו).

יוצא אם כן, כי הנתבע מס' 1 מתנגד לביטולה של החלטה – אשר בוטלה, ומבקש להישען על מחיקה מחוסר מעש (כסיום ההליך המשפטי), שאינה מהווה מעשה בית דין, ואינה מביאה לסיום ההתדיינות.

הבקשה אינה מובנת, אינה ברורה, אינה תואמת את הדין, ומועלית שלא לצורך. כאמור – כתב הגנה יוגש עד ולא יאוחר מיום 23.6.2012, בהיעדר בקשה, יהא רשאי התובע לעתור למתן פסק דין.

ניתנה היום, ח' סיון תשע"ב, 29 מאי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ