אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק מזרחי טפחות בעמ נ' סירוטקין ואח'

בנק מזרחי טפחות בעמ נ' סירוטקין ואח'

תאריך פרסום : 01/08/2011 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום אשדוד
30736-12-10
03/07/2011
בפני השופט:
אריאל חזק

- נגד -
התובע:
לריסה סירוטקין על ידי ב"כ עוה"ד אילן אבירם ואח'
הנתבע:
בנק מזרחי טפחות בעמ

החלטה

לאחר שהסמכות לדון בבקשה הועברה אלי ע"י כב' הנשיא אסולין אני קובע כדלקמן:

1. לפני בקשה להעברת דיון לפי סעיף 49 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, מבית משפט השלום באשדוד לבית משפט השלום בבאר שבע.

2. ב"כ הנתבעת, שהינה המבקשת, טוען כי קיימים טעמים המצדיקים את העברת הדיון לבית משפט השלום בבאר שבע, בין היתר:

א. המבקשת הינה תושבת העיר באר שבע.

ב. יצירת ההתחייבות (חתימת ערבות ההלוואה) בוצעה בבנק טפחות בסניף באר שבע.

ג. לנתבעת סניפים בכל הארץ, לרבות בעיר באר שבע.

עוד טוען ב"כ הנתבעת כי ניהול הדיון בבית המשפט בבאר שבע יאפשר לה לחסוך בהוצאות וימנע נסיעות תכופות ולקיחת חופשות ממקום עבודתה לצורך הגעה לדיונים בבית משפט השלום באשדוד.

בנוסף טוען ב"כ הנתבעת כי התגובה שהוגשה מטעם ב"כ התובע נעדרת תצהיר, ולכן יש לדחותה על הסף ולו בשל פגם זה בלבד.

לאור האמור לעיל ולאור האמור בתקנה 3 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, טוען ב"כ הנתבעת, כי יש להורות על העברת התובענה לבית המשפט בבאר שבע.

3. ב"כ התובע, שהינו המשיב, טוען כי בית המשפט באשדוד נמצא בתחום השיפוט של מחוז באר שבע, ומשכך רשאי היה התובע להגיש את תביעתו בבית המשפט באשדוד.

עוד טוען ב"כ התובע כי נוחות הנתבעת אינה רלוונטית לעניין קביעת הסמכות המקומית.

אשר על כן טוען ב"כ התובע כי יש לדחות את בקשת הנתבעת להעברת הדיון, ולהותיר את הדיון בתובענה בבית משפט השלום באשדוד.

4. עסקינן בהעברת דיון בין בתי משפט הנמצאים באותו מחוז כשלכל אחד מבתי משפט אלה נתונה סמכות מקומית לדון בתובענה.

העברת תיק לבית משפט אחר במחוז כאשר אין מחלוקת לעניין הסמכות המקומית, נעשית רק במקרים בהם אי הנוחות שבניהול הדיון בבית המשפט בו קבוע הדיון הינה ברורה .

5. במקרה דנן, המבקשת לא הוכיחה אי נוחות ברורה כתוצאה מקיום הדיון בבית משפט השלום באשדוד, לעומת מצב בו יתקיים הדיון בבית משפט השלום בבאר שבע, ולכן לא עמדה בנטל להראות כי מאזן הנוחות שבין הצדדים נוטה באופן מובהק לטובת העברת הדיון לבית משפט השלום בבאר שבע.

6. לאור האמור לעיל, נדחית הבקשה.

המזכירות תשגר העתק החלטה זו לידי הצדדים.

ניתנה היום, א' תמוז תשע"א, 03 יולי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ