אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק מזרחי טפחות בעמ נ' סוריאני

בנק מזרחי טפחות בעמ נ' סוריאני

תאריך פרסום : 28/03/2011 | גרסת הדפסה
ה"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
23270-09-10
24/03/2011
בפני השופט:
שרון גלר

- נגד -
התובע:
בנק מזרחי טפחות בע " מ
הנתבע:
ויקטוריה סוריאני
פסק-דין

פסק דין

לפני עתירה בהמרצת פתיחה למתן פסק דין הצהרתי בנוגע לבטלותו של כתב ההתחייבות נספח א' לעתירה.

כתב התחייבות זה ניתן על ידי הבנק המבקש בגדר תיק הוצל"פ אשר התנהל כנגד צד ג', גב' אדית זומפר, שהייתה בעלת מניות בחברה בשם מעונות שטנד בע"מ, שהינה הבעלים הרשום של נכס מקרקעין ברח' שטנד בת"א.

מסירת כתב ההתחייבות נדרשה לשם אישור עסקת מכר של מניות החברה הנ"ל במסגרת הליך כינוס אשר התנהל בגדר תיק ההוצל"פ הנ"ל ועל מנת לאפשר מכירת המניות לצדדי ד' (ה"ה פישלזון ושאוליאן), ונוכח שעבוד אשר היה רשום אז ברשם החברות על מניות החברה לטובת המשיבה כאן, הגב' ויקטוריה סוריאני.

כב' ראש ההוצל"פ דרשה את מסירת כתב ההתחייבות נשוא ההליך הנוכחי, כתנאי לאישור עסקת המכר של המניות, ונוכח התנגדות המשיבה כאן לאותו מכר מכוח התבססותה על שעבוד המניות הנ"ל אשר היה רשום לטובתה משנת 1952, ואשר בבסיסו הלוואה בסך 6,000 לירות, אשר נתנה ככל הנראה המשיבה לחברת מעונות שטנד בזמנו.

במסגרת ההליך הנוכחי מבוקשת כאמור השבתו של כתב ההתחייבות, כאשר מאז אישור המכר הנ"ל בגדר תיק ההוצל"פ כבר נמחק רישום השעבוד ברשם החברות לטובת המשיבה, כך שכיום נותר בפרשה אך ורק אותו כתב התחייבות נספח א' לעתירה הנוכחית, אותו מבקש הבנק להשיבו לידיו.

כתמיכה לטענותיו בדבר הצדקת ההצהרה על בטלות כתב ההתחייבות והשבתו בפועל, ובנוסף לעובדה הנ"ל בדבר מחיקת רישום השעבוד ברשם החברות (לאחר שמשכנתא בעניין אשר הייתה רשומה בזמנו בלשכת רישום המקרקעין, נמחקה זה מכבר, כעולה ממסמכים שצורפו לעתירה), הציג הבנק מסמכים שונים, בגדר נספחים ט,י ו-יא לעתירתו, התומכים בטענתו כי החוב כלפי המשיבה, הוא החוב נשוא השעבוד, נפרע זה מכבר.

המשיבה עצמה לא השיבה להמרצת הפתיחה, וזאת למרות הזדמנות חוזרת אשר ניתנה לה בעניין (ראה פרוטוקול הדיון מיום 11.1.11). בעניין זה יודגש, כי המשיבה אמנם מתגוררת בחו"ל, אך בנה אשר התייצב אף לדיון היום וכן לדיון הקודם, וכן טיפל בענייני הפרשה במסגרת תיק ההוצל"פ, הן בעצמו והן באמצעות עו"ד הלחמי, כעולה מעיון ממסמכי ההוצל"פ שצורפו לעתירה, מייצגה בהליך זה, בהתאם לדבריו בדיון היום ובדיון הקודם.

בהחלטתי בסיום הדיון הקודם, ולפנים משורת הדין, נתתי ארכה למשיבה להגיב להמרצת הפתיחה

כדין, בצרוף תצהיר, אך הדבר לא נעשה (סעיף 2 להחלטה מיום 11.1.11).

אף היום בדיון, לא שמעתי מפי ד"ר סוריאני, המייצג את המשיבה, אימו, כל טעם ממשי כנגד העתירה המבוקשת בגדר ההליך. טרוניותיו בכל הנוגע לאי הבנת זכויותיו וזכויות האם וכן בנוגע לעלויות אשר נגרמו לאם בשל הפרשה, הינן טענות בעלמא. כאמור, ניתנו הזדמנויות חוזרות ונשנות למשיבה ולנציגיה, לקבל יעוץ משפטי, להביא את עמדתם וגרסתם, ולחדול מהתעלמות מההליך מחד, אך מהתנגדות למתן פסק הדין באופן סתמי, מאידך.

מהטעמים הנ"ל אני סבורה כי יש לפני בית המשפט כיום אסמכתאות מספקות המלמדות על כך, שהחוב כלפי המשיבה של אותה חברת מעונות שטנד בע"מ, הוא החוב בגינו נרשם מלכתחילה השעבוד על מניות החברה לטובת המשיבה, נפרע זה מכבר. זאת, כעולה מהאסמכתאות אשר צורפו להמרצת הפתיחה, ואליהן התייחסתי לעיל.

כאמור, במצב הדברים כיום, הן המשכנתא בלשכת רישום המקרקעין והן השעבוד ברשם החברות, בגין החוב הנ"ל, הוסרו זה מכבר.

יצוין, כי על חלק מהמסמכים הנוגעים לביטול רישום השעבוד, חתומה המשיבה עצמה, במסמך בו אישרה כי החובות בגינם נרשם השעבוד נפרעו (נספח ט' לעתירה).

מהטעמים הנ"ל, אני מקבלת את העתירה וקובעת כדלקמן:

ניתן בזה פסק דין הצהרתי לפיו כתב ההתחייבות מיום 20.12.09 (ג' ט טבת תש"ע), נספח א' לעתירה, אשר נמסר על ידי הבנק המבקש בגדר תיק הוצל"פ מספר 0128186976 – בטל.

אני מורה לראש ההוצל"פ להשיב את כתב ההתחייבות המקורי לידי ב"כ המבקש.

להסרת ספק מובהר, כי לא ניתן לנקוט בהליך משפטי כלשהו כנגד הבנק המבקש, מכוח אותו כתב התחייבות נספח א' לעתירה.

המשיבה תישא בהוצאות המבקש בגין ההליך עד כה, בהתחשב בהשתלשלות העניינים אשר פורטה לעיל ובמכלול נסיבות העניין, בסך 2,000 ₪.

ניתן והודע היום י"ח אדר ב תשע"א, 24/03/2011 במעמד הנוכחים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ