אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק מזרחי טפחות בעמ נ' כהן

בנק מזרחי טפחות בעמ נ' כהן

תאריך פרסום : 11/08/2013 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום ירושלים
3459-10-12
05/08/2013
בפני השופט:
אורי פוני

- נגד -
התובע:
בנק מזרחי טפחות בע"מ
הנתבע:
סימי כהן

החלטה

1.הנתבעת ניהלה חשבון בסניף הדוידקה של התובע בירושלים.

2.נכון ליום 22.8.12 נותרה חובה בחשבונה ע"ס של 135,170 ₪. משלא נענתה הנתבעת לדרישת התובע לסלק את החוב הוגשה התביעה בהליך של סדר דין מקוצר.

3.בתצהירה בתמיכה לבקשה למתן רשות להתגונן מעלה הנתבעת את הטענות הבאות:

ראשית, בחודש נובמבר 2007 היא החליטה לקנות רכב חדש ולשם כך נטלה מן התובע הלוואה בסך של 120,000 ₪. כבטחון להחזר ההלוואה היא שעבדה את הרכב לטובת התובע.

במשך תקופה של כשנה וחצי היא שילמה את החזרי ההלוואה כסדרם עד אשר הגיעה למצב שלא עמדה בהחזרי ההלוואה.

בחודש יוני 2009 היא נטלה הלוואה נוספת בתנאים משופרים. במסגרת הלוואה זו היא סילקה את יתרת ההלוואה הראשונה שנטלה ולפיכך לא היה התובע אמור להגיש כנגדה תביעה להחזר ההלוואה.

שנית, מן האמור בכתב התביעה לא ניתן להבין כיצד הגיע התובע לסכום של 135,000 ₪ לרבות חישובי ריבית.

שלישית, ביום 9.2.10 הנתבעת נפגעה בתאונת דרכים ועקב כך הפסיקה לעבוד. אף מצב זה גרם לעיכוב בהחזר ההלוואה.

בנסיבות אלה, היא פנתה אל מנהל סניף הבנק וביקשה כי התובע ימתין בכל הקשור לעיכוב בהחזר ההלוואה עד אשר תקבל מהמוסד לביטוח לאומי דמי פגיעה בגין התאונה. לטענתה, חרף הבטחת נציגי התובע להמתין לקבלת דמי הפגיעה ובכך לכסות את החוב בחשבון, התובע החליט, שלא בתום לב, להעביר את הטיפול בחוב לידי ב"כ התובע.

רביעית, התובע, על מנת להיפרע את החוב, הגיש בקשה למימוש המשכון על הרכב, הליך מכירת הרכב ערך כשנתיים ובסופו של יום נמכר הרכב בשווי נמוך בהרבה משוויו האמיתי.

הליך המכירה, באמצעות ב"כ התובע, אשר מונה בתחילה לכונס נכסים למכירת הרכב היה בעייתי. לו היה נמכר הרכב בערכו האמיתי ובתוספת הסכומים ששילמה ע"ח החוב מדי חודש בחודשו, היה החוב נפרע כמעט במלואו.

חמישית, לאור התנהלותו של התובע, נגרמו לה נזקים שונים אותם היא מבקשת לקזז מן החוב. בין היתר, היא מבקשת לקזז סך של 68,000 ₪ המהווה הפרש בין שווי הרכב האמיתי בסך של 108,000 ₪ לבין המחיר בו נמכר בסך של 39,000 ₪.

4.לאחר עיון בחומר שבתיק ולאחר ששקלתי את טענות הצדדים, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה לרשות להגן להידחות.

אין מחלוקת כי הנתבעת נטלה הלוואה מהתובע לצורך רכישת רכב ועקב מצב כלכלי שנגרם, בין היתר, עקב תאונת דרכים היא לא עמדה בתנאי הסכם ההלוואה אלא שילמה רק חלק ממנה. מכאן, שאין מחלוקת כי בניכוי כל התשלומים ששילמה הנתבעת ע"ח ההלוואות עליה לפרוע את יתר ההלוואה בהתאם להסכם ההלוואה בין הצדדים.

כמו כן, אין מחלוקת כי לאחר שהנתבעת הפרה את הסכם ההלוואה פעל התובע על פי זכותו וביקש לממש את הרכב על מנת להיפרע מהחוב.

בנסיבות המקרה שבפני אכן, בתחילת הליך המימוש פעל ב"כ התובע ככונס נכסים על פי מינוי כדין, אלא שבמועד מאוחר ולבקשתו בוטל צו המינוי והרכב הממושכן נמכר על ידי לשכת ההוצאה לפועל, כך שבפועל לא היתה לו כל נגיעה ו/או השפעה על הליך המכירה.

במצב דברים זה, כל טענה שיש לנתבעת באשר לדרך בה נמכר הרכב ואף מחירו, מן הדין שיופנו כלפי הרשות שפעלה למכירת הרכב ולא כלפי התובע או ב"כ אשר יצאו מן התמונה ולא היתה להם כל נגיעה להליך המימוש.

מכאן, שהאמור בבקשה בכל הקשור להליך המימוש אינו רלוונטי לגירסת הגנתה.

יתר על כן, מחקירתה של הנתבעת עולה כי לנתבעת לא היתה מניעה מלבדוק את תיק ההוצאה לפועל ולעקוב אחר ההליכים שהתנהלו באשר למכירת הרכב. חרף אי מניעה זו, לא פנתה הנתבעת לעריכת בירור כזה ואין לה אלא להלין על עצמה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ