אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק מזרחי טפחות בעמ נ' ויצ'לב ואח'

בנק מזרחי טפחות בעמ נ' ויצ'לב ואח'

תאריך פרסום : 19/03/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום אילת
49069-10-10
13/03/2013
בפני השופט:
שוש שטרית

- נגד -
התובע:
בנק מזרחי טפחות בעמ
הנתבע:
1. דבורקין ויצ'לב
2. דבורקין אירינה – ניתן פסק דין
3. אדריי אולג – ניתן פסק דין
4. דבורקין לאוניד

החלטה

המבקש עותר להגשת שני תצהירים נוספים מטעמו, זאת לאחר שהחל שלב שמיעת ההוכחות בתיק, כן עתר לזמן את העדים שתצהירם יותר להגשה, למתן עדות.

המדובר בתובענה כספית שבסיסה בהסכם הלוואה אותה נטל המשיב 1 ביום 10.8.2007 בסך של 172,180 ₪, וחיוב המשיב 4 שערב להחזר ההלוואה. בכתב ההגנה הועלתה טענה ביחס לנסיבות החתמתו ואופן החתמתו של המשיב 4 על כתב הערבות.

כנגד הנתבעים 2-3 ניתן ביום 23.5.2011 פסק דין בהעדר הגנה. ביום 30.12.2012 התקיימה ישיבת הוכחות בה העיד מטעם התובעת מר חיים זילבר והמשך שמיעת ההוכחות נקבע ליום 25.4.2013.

הבקשה הוגשה ביום 16.1.2013 ובנימוקיה נטען כי מדובר בעדה אשר שמשה כפקידת הלוואות במועד הרלוונטי ושביצעה את כל הליך ההלוואה ישירות מול הנתבעים, ואשר ניסיונות לאתרה עד כה לא צלחו. ולאחר שנעשו מאמצים רבים נוספים, לאחר ישיבת ההוכחות הראשונה, היא אותרה ומכאן הבקשה לזמנה. באשר לעד הנוסף נטען, כי לעדותו ישנה חשיבות בקשר עם נסיבות החתמת הערב.

המשיבים מתנגדים ועיקר ההתנגדות נוגעת לשיהוי בבקשה המגלמת חוסר תום לב, ומהווה מקצה שיפורים לצורך תיקונים ראיתים בשל מחדל התובע עד כה, והעלו תמיהה ביחס לזמן הקצר בו אותרה העדה כשבמהלך החקירה נטען כי לא אותרה על אף ניסיונות קודמים. עוד נטען כי הבאת ראיות בשלב זה יסרבל באורח ניכר את המשך ניהול התיק. לחילופין, וככל והבקשה תתקבל עתר ב"כ הנתבעים לדחות את מועד הדיון הקבוע, ולהתיר לו הגשת ראיות מפריכות תוך פסיקת הוצאות בהתאם.

4.המדובר בעדות שיש בה כדי לשפוך אור על שאלות מהותיות, המדובר בפגם פרוצדוראלי שתיקונו יכול להימצא בפתרון דרסטי פחות מזה החוסם את הבאתן של ראיות אשר וכאמור, יכול ויהיה בהן לסייע להגיע לחקר האמת.

בנוסף ובשים לב כי שלב שמיעת ההוכחות טרם הגיע לסיומו ופרשת התביעה אף טרם הסתיימה, לא מצאתי כי הגשתן של הראיות בשלב זה "יסרבל באורח ניכר" את המשך ההליך.

מכאן, מצאתי לקבל את הבקשה תוך חיוב התובע לשאת בהוצאות הנתבעים בשל הליך זה. מתירה אם כך, הגשת תצהיר של העדה הגב' לוין והעד הנוסף וזאת תוך 5 ימים מהיום, ומורה על זימונים לישיבת ההוכחות הקבועה. המבקש יפקיד סך של 1.000 ₪ לצורך הבטחת תשלום הוצאותיהם של כ"א מהעדים.

המשיבים יהיו רשאים להגיש תצהירים וראיות נוספות מטעמם וזאת תוך 30 ימים מהיום.

באשר למועד שמיעת המשך ההוכחות, לא מצאתי סיבה לדחות את ישיבת ההוכחות למועד מאוחר יותר, זאת גם בשים לב לגילו של התיק.

התובע יישא בהוצאות הנתבעים 1 ו- 3 בגין הליך זה בסכום של 2,000 ₪.

ניתנה היום, ‏ב' ניסן תשע"ג, 13 מרץ 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ