אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק מזרחי טפחות בעמ נ' בן אלי

בנק מזרחי טפחות בעמ נ' בן אלי

תאריך פרסום : 26/05/2013 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום ירושלים
57700-02-13
19/05/2013
בפני השופט:
סיגל אלבו

- נגד -
התובע:
שלמה בן אלי
הנתבע:
בנק מזרחי טפחות בע"מ

החלטה

בפני בקשת רשות להתגונן.

המשיב הגיש כנגד המבקש תביעה לתשלום יתרת החוב בחשבון הבנק של המבקש המתנהל אצל המשיב.

בתצהיר התומך בבקשה טוען המבקש, כי פתח אצל המשיב חשבון הנקרא "חשבון מנהלים", אשר היה צפוי להיות זכאי להטבות שונות הן בגובה הריבית והן בשיעור העמלות המשולמות בו. נציגי השיב הבטיחו למבקש כי יעמידו לטובתו הלוואות בריבית מועדפת בשיעור של פריים + 1%. כמו כן, בהתאם להמלצת נציגי המשיב שיעבד חברו של המבקש פקדון בסך של 1,430,000 ₪ לטובת חשבונו של המבקש. בדיעבד, התברר למבקש כי המשיב פעל בחשבונו בצורה לא תקינה. לפיכך, פנה למומחה, מר דניאל פולישוק, אשר הכין עבורו חוות דעת, ממנה עולה כי פעולות המשיב בחשבון המבקש הסבו למבקש חיובי יתר בסכום של 131,884 ₪, וזאת נוכח העובדה כי המשיב העמיד למבקש הלוואות בשיעורי ריבית הגבוהים מן המוסכם. כמו כן, המשיב חייב את המבקש להפקיד מדי חודש סכום של 1,000 ₪ לתוכנית חסכון ובכך גרם להגדלת יתרת החוב בחשבון. בנוסף, המשיב החזיר שיקים בשל העדר כיסוי גם כאשר בתוכנית החסכון היו מופקדים סכומים העולים על יתרת החובה בחשבון העו"ש וגבה המשיב מן המבקש עמלות עודפות בסכום של 9,892 ₪. המבקש מוסיף וטוען כי החזרת השיקים שמשך ללא הצדקה פגעה בשמו הטוב.

לבקשה צירף המבקש את חוות דעת המומחה מטעמו.

כידוע, מטרתו של הליך סדר הדין המקוצר הינה למנוע דיון בתובענה רק אם ברור הדבר ונעלה מספק שאין לנתבע כל סיכוי להצליח בהגנתו (ראו: ע"א 544/81 מנחם קיהל בע"מ נ' סוכנות מכוניות לים התיכון בע"מ, פ"ד לו(3) 518, 524; י' זוסמן סדרי הדין האזרחי (מהד' שביעית, 1995), בעמ' 675). לפיכך נפסק כי גם מי שההגנה שבפיו דחוקה וסיכוייו לדחיית התביעה נגדו קטנים, יקבל מתן רשות להתגונן. במסגרת הדיון בבקשה למתן רשות להתגונן אין בית המשפט רשאי לקבוע עובדות או לקבוע מהימנות עדויות ואף טענה שהעלה הנתבע בעל-פה כנגד מסמך בכתב יכולה לבסס הגנה לכאורה (זוסמן, בעמ' 675-676, 678). ככל שהנתבע הציג הגנה לכאורה יש ליתן לו רשות להתגונן ואין לבדוק כיצד יצליח להוכיח את הגנתו או מהו טיב ראיותיו (ראו: ע"א 3374/05 אליהו אוזן נ' בנק איגוד לשיראל בע"מ (פורס בנבו)).

במקרה זה טענות המבקש בדבר שיעורי הריבית והעמלות בהן חויב על ידי המשיב, הנתמכות בחוות הדעת של המומחה מטעמו, עשויות להקנות לו הגנה לכאורה בפני התביעה.

לפיכך, אני מורה על קבלת בקשת הרשות להתגונן. התצהיר התומך בבקשה ישמש כתב הגנה.

המזכירות תעביר את התיק להקצאה.

ניתנה היום, י' סיון תשע"ג, 19 מאי 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ