אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק מזרחי טפחות בעמ נ' אל אעסם ואח'

בנק מזרחי טפחות בעמ נ' אל אעסם ואח'

תאריך פרסום : 20/01/2011 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום באר שבע
4627-08
19/01/2011
בפני השופט:
יניב בוקר

- נגד -
התובע:
מחמד אל אעסם
הנתבע:
בנק מזרחי טפחות בעמ

החלטה

מהלך הדיון בבקשה וטענות הצדדים

בפני בקשתו של המבקש, מר מחמד אלעאסם, כי אתיר לו להתגונן בפני תביעתו של המשיב, בנק מזרחי טפחות (אגף טפחות) בע"מ, אשר הוגשה כנגדו וכנגד 4 נתבעים נוספים, בסדר דין מקוצר, בת.א. (באר-שבע) 4627/08.

תמצית הטענות בכתב התביעה

בכתב התביעה נטען כי ביום 30/1/1992 חתמו אלעאסם עלי ועודה (להלן: "החייבים העיקריים") על הסכם הלוואה שמספרה 89150/704-9 ובמסגרתו לוו מן המשיב סך של 91,600 ₪, והתחייבו לפורעה בתנאים המפורטים בהסכם ההלוואה.

בסמוך לכך, נטען בכתב התביעה, חתמו הנתבעים (ובהם המבקש) כערבים להלוואה הנ"ל.

החייבים העיקריים לא עמדו בהתחייבויותיהם כלפי המשיב, וביום 9/11/2004 הוגשה כנגדם תביעה בגין יתרת ההלוואה, ואף ניתן פסק דין אשר הוגש לביצוע בלשכת ההוצאה לפועל.

ביום 1/8/2007, על פי כתב התביעה, קבע כבוד ראש ההוצאה לפועל, כי מוצו ההליכים כנגד החייבים העיקריים.

בסע' 7.1 לכתב התביעה נטען אפוא, כי על פי הוראות סע' 17א' לחוק הערבות, התשכ"ז – 1967 (תיקון תשנ"ב) יחולו על הערבים (ובהם המבקש) הפרשי הצמדה וריבית שלא יעלו על מוסכם בין המשיב לחייבים העיקריים, וכן תוספת ריבית של 4 אחוזים נוספים בשל האיחור בפרעון.

לפיכך, עותר המשיב לחייב את המבקש, בגין חלקו בחוב על פי כתב הערבות, בסך של 45,118 ₪ (המהווים חמישית מיתרת חובם של החייבים העיקריים על פי הסכם ההלוואה).

תמצית הטענות בבקשה למתן רשות להתגונן

המבקש טוען בבקשתו כי הוא ערב מוגן להלוואה הנטענת, וכי לפטור אותו מן ההלוואה וזאת מטעמים שונים.

האחד, משום ששמו הינו מחמד ולא כפי שמופיע בכתב התביעה ("מחמוד" – י.ב.).

השני, משום שהמשיב הפר את חובת הגילוי כלפיו ולא מסר לו פרטים לגבי ערבותו, החל מגובה

הסכום הנערב, ריביות, הצמדות, מספר הערבים, החובות אותם חייבים החייבים העיקריים למשיב בעת החתימה, וכן לא מסר בידיו העתקים מכל המסמכים עליהם חתם. לראייה טוען המבקש כי חתימתו קדמה לחתימת החייבים העיקריים. עוד טוען המבקש כי פקידת המשיב לא הסבירה לו דבר אודות הסיכונים בחתימתו, ורק "הצביעה" על המקום שמיועד לחתימתו.

השלישי, משום שהמשיב לא פעל על פי חובתו להודיע הודעות תקופתיות על כל מיני עדכונים ושינויים, כלשונו. כמו כן לא הודיע לו המשיב על אי-תשלום החוב כסדרו, על ידי החייבים העיקריים.

הרביעי, כי לטענתו לא מיצה המשיב את ההליכים כנגד החייבים העיקריים, ולא פורסם מכרז על נכירת נכסיהם.

החמישי, כי תביעתו של המשיב התיישנה.

מהלך הדיון

ביום 3/1/2011 התקיים בפני דיון בבקשה והמבקש נחקר על תצהירו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ