אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק מזרחי טפחות בעמ נ' אבו בדר ואח'

בנק מזרחי טפחות בעמ נ' אבו בדר ואח'

תאריך פרסום : 18/10/2010 | גרסת הדפסה
ת"ת
בית משפט השלום באר שבע
38957-03-10
18/10/2010
בפני השופט:
עידו כפכפי

- נגד -
התובע:
סארה אבו בדר
הנתבע:
1. מחמד אבו בדר
2. אברהים אלבדור
3. בנק מזרחי טפחות בעמ

החלטה

המבקשים 1 ו-2 הגישו התנגדות לביצוע תביעה על סכום קצוב שהוגשה לביצוע בתיק הוצל"פ 0143484099.

מדובר בתביעה לתשלום חוב פיגורים בהלוואה מיום 28.5.92. מדובר בחוב פיגורים על סך של כ-16,000 ₪ נכון למועד הגשת התביעה שנסמך על תדפיס הבנק בדבר הפיגורים בהלוואה.

המועד האחרון להגשת ההתנגדות חל ביום 22.1.10 והבקשה הוגשה ביום 3.2.10.

לאחר החלטת רשם ההוצאה לפועל הגישו באיחור נוסף בקשה להארכת מועד בה טענו כי לא קיבלו את האזהרות.

בבקשה זו לא התייחסו המבקשים באופן מפורש לאישורי המסירה מכוחם ננקטו הליכים בהוצאה לפועל. המבקשים 1 ו-2 טענו כי אכן היו להם בעבר פיגורים אך שילמו את כל הפיגורים ואף צרפו קבלות שונות המעידות על תשלום פיגורים בין השנים 2006 -2007 ואף תשלום בשנת 2008.

המשיב הגיב לבקשה להארכת מועד ואף צרף דף ובו פרוט של כל התנועות הכספיות בהלוואה.

עיון בקבלות אשר צרפו המבקשים אשר הינן קבלות של המשיב עצמו מלמד כי כל תשלום אשר שילמו מופיע בדף התקבולים מטעם המשיב.

המבקשים לא פרטו כיצד התדפיס אודות הפיגורים לא משקף את החוב האמיתי.

המבקשים אמנם שילמו תשלומים שונים עבור הפיגורים אך ככל הנראה לא הסדירו את מלוא חוב הפיגורים וממילא לא הציגו כל הסדר מפורש בינם לבין המשיב בנוגע לתשלום הפיגורים.

באשר למבקש הנוסף אשר התייצב לדיון היום, מר אלבדור אברהים, לא הוגשה כל בקשה מטעמו ולא ניתן להוסיף במועד הדיון טענות בנוגע למעמדו כערב ולא כלווה.

למעלה מן הנדרש יוער כי הפסיקה הכירה בנסיבות מסויימות גם במעמד של לווה נוסף.

בנסיבות אלה ובהעדר הצדקה לאיחור ובהעדר טענות הגנה מפורטות, ההתנגדות נדחית.

בנסיבות העניין ומאחר והמבקשים אכן משלמים את ההלוואה כסדרה והיה מקום לטעמי לפרט במדוייק כיצד חושב חוב הפיגורים אין צו להוצאות בגין הבקשה.

עיכוב ההליכים או עיכוב הכספים בתיק ההוצאה לפועל מבוטלים.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 45 ימים.

ראוי כי המשיב ינסה להגיע להסכמה עם המבקשים לפריסת חוב העבר לתשלומים מעבר לתשלומים השוטפים.

ניתנה והודעה היום י' חשון תשע"א, 18/10/2010 במעמד הנוכחים.

עידו כפכפי, רשם

הוקלד על ידי: עמית מיכאלי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ