אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק מזרחי טפחות בעמ ואח' נ' דנינו

בנק מזרחי טפחות בעמ ואח' נ' דנינו

תאריך פרסום : 03/06/2010 | גרסת הדפסה
רע"צ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
38603-04-10
03/06/2010
בפני השופט:
משה סובל

- נגד -
התובע:
1. בנק מזרחי טפחות בעמ
2. שלמה ובר – כונס הנכסים

הנתבע:
יוסף יאיר דנינו

החלטה

המבקשים הגישו בקשת רשות ערעור על החלטת כב' רשם ההוצל"פ, נועם רף מיום 7.4.10, לפיה קבע הרשם כי שכר טרחתו של המבקש 2 (להלן: "כונס הנכסים"), לפי סעיף 2 לתקנות ההוצאה לפועל (שכר טרחת עורכי דין וכונסי נכסים), התשס"ב – 2002, (להלן: "התקנות"), יחושב בשיעור של 10% מסכום הפיגורים עד למועד מינוי כונס הנכסים בתיק.

בקשת רשות הערעור שהוגשה על ידי המבקשים מתייחסת לרכיב זה של החלטת הרשם בלבד.

בהתאם להחלטתי מיום 29.4.10, הגישו המשיבים תגובתם לבקשה. בד בבד עם הגשת התגובה הוגשה מטעם המשיבים בקשה להגשת הודעת ערעור שכנגד.

מכתבי הטענות שהגישו הצדדים עולה כי אלה חלוקים באשר למועד הקובע לעניין חישוב שכ"ט של כונס הנכסים. בעוד שכונס הנכסים סבור כי המועד הקובע לחישוב שכ"ט מהחוב שבפיגור הינו במועד הרלבנטי בו נערך חישוב שכה"ט לתשלום, המשקף את שוויו הריאלי של החוב שבפיגור, סבורים המשיבים כי שכר טרחתו של כונס הנכסים לפי תקנה 2 צריך להיגזר מהחוב שבפיגור נכון למועד פתיחת התיק.

בסעיף 8 לכתב התגובה שהוגש מטעמם מוסיפים המשיבים ומציינים כי הרשם הנכבד קבע בהחלטתו כי יש לחשב את שכר הטרחה לפי חוב הפיגורים במועד מינוי כונס הנכסים חרף כך שמועד זה לא הוצג כמועד אפשרי על ידי מי מהצדדים.

עמדתו של כל אחד מהצדדים נהירה לי והנני סבור כי די בכתבי הטענות שהוגשו לפניי על מנת להכריע בבקשה.

ואולם, ככל שמבקש כונס הנכסים להוסיף על כתבי הטענות שהוגשו על ידו ולהתייחס לנטען על ידי המשיבים במסגרת הטענות בערעור שכנגד, יגיש תגובה מטעמו בתוך 5 ימים., ממועד החלטתי זו.

תגובת הכונס, תוגש ישירות לפקס המצוי בלשכתי במס' 03-6926741.

המזכירות תשלח העתק החלטתי לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, כ"א סיון תש"ע, 03 יוני 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ