אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק מזרחי טפחות בע"מ נ' רונית זיגלוקס

בנק מזרחי טפחות בע"מ נ' רונית זיגלוקס

תאריך פרסום : 14/01/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
1625-08
14/01/2011
בפני השופט:
אסתר נחליאלי חיאט

- נגד -
התובע:
רונית זיגלוקס
הנתבע:
בנק מזרחי-טפחות סניף ראשי

החלטה

חרף החלטת בית המשפט המחוזי (כבוד השופט בכר), החלטת בית המשפט העליון (כבוד השופט גרוניס) והחלטתי שלי מיום 25.12.10 ממשיכה המבקשת לפנות לבית המשפט באותה בקשה ממש ומאותם טעמים.

פנייתה הפעם נעשתה 10 ימים לאחר החלטתי האחרונה לדחות את בקשתה.

עיינתי בבקשה, בתגובה ובתשובה ומלבד תוספות אישיות של ב"כ המבקשת שמצא לציין כי "לנוכח התרשמותו של הח"מ באשר להשלכות שעלולות להיות לדחיית בקשתה הנוכחית..." – אין חדש.

במקום שהמבקשת תרכז מאמציה להציג בטוחות טובות וזמינות שניתן יהיה לקבלן כתנאי לאפשרות ליציאה מן הארץ, כפי שאף אִפְשר לה כבוד השופט בכר, חוזרת המבקשת ומציגה אותם טעמים ממש שכבר נדונו והוכרעו, וכפי שציינתי בהחלטתי הקודמת "...הפכתי והפכתי בבקשה ולא מצאתי בה "התפתחויות עובדתיות רלוונטיות" שבהתקיימן ראה בית המשפט העליון לאפשר למבקשת לפנות פעם נוספת לבית המשפט.  ולהיפך – כל שכבר נטען חזר על עצמו..." – והדברים מודגשים שבעתיים כשהוגשה בקשה זו לבית המשפט ימים ספורים לאחר ההחלטה הקודמת ובה אותם נימוקים ממש.

ב"כ המבקשת אמנם עושה כל מאמץ להביא לשינוי החלטת בית המשפט ואף פנה באופן אישי לבית המשפט ועתר לקיים דיון פרונטאלי – אך לא מצאתי להעתר לבקשה זו בהעדר כל עובדה או טעם חדשים המחייבים דיון נוסף בבקשה.

גם העובדה ש'נמצא' בשלב זה נכס מקרקעין נוסף לשעבוד מצביעה על כך שראוי לה למבקשת לרכז מאמצים ולפעול להשגת בטוחות נאותות וראויות בתוספת ערבים טובים.

כפי שציינתי לא מצאתי חדש בבקשה, בודאי אין כל עובדות המצדיקות פנייה מחודשת בחלוף פרק זמן כה קצר מאז ניתנה החלטתי האחרונה; אציין כי בשלב זה אני נמנעת מהטלת הוצאות על המבקשת – אך ככל שתוגש בקשה נוספת ללא בסיס עובדתי או "התפתחויות עובדתיות רלוונטיות" כדברי כבוד השופט גרוניס אראה לבחון הטלת הוצאות לגבי ההליכים שנקטה לאחר החלטת בית המשפט העליון.

ניתנה היום, ט' שבט תשע"א, 14 ינואר 2011, בהעדר הצדדים.

אסתר נחליאלי-חיאט, שופטת, רשמת בית המשפט המחוזי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ