אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק מזרחי טפחות בע"מ נ' עוז

בנק מזרחי טפחות בע"מ נ' עוז

תאריך פרסום : 17/07/2013 | גרסת הדפסה
רע"צ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
60533-05-13
09/07/2013
בפני השופט:
משה סובל-שלום ת"א

- נגד -
התובע:
בנק מזרחי טפחות בע"מ
הנתבע:
נורית עוז

החלטה

1.בפני בקשתו של המבקש, הזוכה בתיק הוצל"פ 01-22819-12-6 ליתן לו רשות ערעור על החלטתה מיום 22.5.13 של כב' רשמת ההוצל"פ כפיר מירב לפיה, לפנים משורת הדין, נתנה למשיבה, החייבת בתיק ההוצל"פ, אורכה של 6 חודשים לבצע מכר עצמי של הנכס.

תקופת האורכה הינה עד ליום 15.11.13 ואף נקבע מועד פנוי למקרה ולא תצליח המשיבה למכור הנכס בעצמה ,לתאריך 20.11.13.

2.ב"כ המשיבה מסר תגובה מפורטת, בצירוף נספחים, וסבור שאין להתערב בהחלטתה של הרשמת.

את עמדתה סיכמה המשיבה בסעיף 15 לתצהירה כדלקמן: "בקשתי כי אם רק יאפשרו לי תקופת חסד בת 6 חודשים ללא 'החרב המונחת על צווארי' (בתקופה האמורה) אמכור את הנכס במכירה עצמית ואוכל לחסוך כסף רב לעומת מכירה בכפייה במסגרת כינוס נכסים ולהציל את כבודי ונפשי".

נראה כי המשיבה מבינה היטב (כפי שאף נכתב בהחלטה) כי האורכה שנתנה לה הינה לפנים משורת הדין וזו אורכה אחרונה בהחלט.

3.בחנתי את התנהלות העניינים בתיק ההוצל"פ מאז נפתח במרץ 2013 והאורכות שנתנו למשיבה לבצע מכר עצמי במשך 14 חודשים (כטענתו של המבקש).

יחד עם זאת הרשמת הנכבדה המטפלת בתיק התרשמה כי המשיבה אכן מנסה למכור את הנכס ולא להרויח זמן אך נתקלה בקשיים אובייקטיביים.

4.הרשמת דחתה הטענה לפיה מנסה המשיבה לטרפד את הליך המכר וקבעה שנסיונותיה למכור פשוט לא צלחו.

כן קובעת הרשמת כי התרשמה מאוד מרצונה הכן של המשיבה לפעול לפתרון הבעיה, השבת החוב תוך חסכון בהוצאות.

עוד מציינת הרשמת כי יתרת ההלוואה פחות משליש משוויה המוערך של הדירה ולא קיימים חובות נוספים ולכן מצאה לנכון להעדיף באופן זמני את ההגנה על המשיבה.

5.לא מצאתי שיש להתערב לא בהתרשמותה של הרשמת מהמשיבה ולא בשיקוליה, למרות פרק הזמן הרב שחלף שכן התרשמות הרשמת הינה בלתי אמצעית וערכאת ערעור לא תתערב בכך.

באשר לסעד שניתן לפנים משורת הדין הוא לא ניתן בעלמא אלא טרחה הרשמת הנכבדה ופרטה את השיקולים שהביאו אותה לכך, שיקולים ראויים בהם אין להתערב.

בינתיים ממילא חלף כשליש מתקופת האורכה ולפנינו פגרת הקיץ וחגי תשרי ועל כן במאזן הנוחות הריהו נוטה לכיוונה של המשיבה.

יחד עם זאת ראוי להבהיר למשיבה כי אורכת החסד שנתנה לה הינה בהחלט האחרונה, על כל הנובע ומשתמע מכך.

6.הבקשה למתן רשות ערעור נדחית.

בנסיבות אין צו להוצאות.

ניתנה היום, ב' אב תשע"ג, 09 יולי 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ