אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק מזרחי טפחות בע"מ נ' מסאלחה ואח'

בנק מזרחי טפחות בע"מ נ' מסאלחה ואח'

תאריך פרסום : 22/04/2014 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום צפת
43124-12-12
17/04/2014
בפני השופט:
ברכה לכמן

- נגד -
התובע:
בנק מזרחי טפחות בע"מ
הנתבע:
1. אבראהים מסאלחה
2. אמירה מסאלחה

החלטה

זוהי בקשת רשות להתגונן כנגד תביעה כספית בסך של 250,000 ₪.

על פי כתב התביעה, חתמו הנתבעים, על הסכם הלוואה ביום 24/3/98, לפיו ערבו לפירעון הלוואה שנטלו החייבים, מסאלחה מאג'ד ומסאלחה סוהיר (להלן: "ההסכם"). מאחר והחייבים לא עמדו בפירעון מלוא ההלוואה, העמיד התובע את יתרת סכום ההלוואה לפירעון מיידי ודרש מהנתבעים לסלק את יתרת החוב. התובע עתר לחייב כל אחד מהנתבעים במחצית חוב התביעה.

הנתבעים טוענים טענות זהות כלפי התביעה. הנתבעים מאשרים כי חתמו על כתב ערבות לטובת החייבים בשנת 1998 בבנק טפחות סניף עפולה, להלוואה בסך של 86,000 ₪. עוד טענו כי סכום הערבות עליו חתמו היה מורכב ממענק בסך של 26,000 ₪ ולכן, ערבותם למעשה עומדת על סך של 60,000 ₪. סכום זה, ומעבר, שולם על ידי החייבים. לטענת הנתבעים החתימה על ההסכם שצורף לכתב התביעה, אינה חתימתם.

ההלכה הנוהגת היא, כי בבוא בית המשפט להחליט בבקשה למתן רשות להתגונן, הוא אינו בודק את אמיתותן של העובדות הנטענות בתצהיר, אלא יוצא מההנחה, שהאמור בתצהיר אמת. כך יטה להיעתר לבקשה בכל מקרה בו מגלה התצהיר הגנה אפשרית בפני התביעה, גם אם מדובר בהגנה דחוקה. ברם, אם במהלך חקירתו הנגדית של הנתבע מופרכת הגנתו לכאורה או מתברר מפיו הוא, שהאמור בתצהיר אינו נכון, אזי מתבקשת המסקנה, כי ההגנה היא "הגנת בדים", ובית המשפט לא ייעתר לבקשה.

הנתבעים נחקרו על תצהירם וב"כ הצדדים סיכמו טענותיהם בעל פה.

התביעה, כאמור, נסמכת על ההסכם, עליו חתומים החייבים שנטלו הלוואה בסך של 206,700 ₪. על גבי ההסכם, שתי חתימות נוספות, ולצד החתימות פרטי הנתבעים, כולל שמות מלאים ומספרי תעודת זהות. החתימות של הערבים נחתמו בפני פקידת התובע.

הנתבעים מכחישים את סכום הערבות ואת חתימתם על גבי ההסכם.

מהחקירה הנגדית התברר, כי הנתבע הוא אביו של החייב מסאלחה מאג'ד והנתבעת הינה אחותו. החייב הינו עו"ד במקצועו שהיה בעל משרד עצמאי מצליח בישוב. הנתבעים, כאמור, מאשרים שהגיעו לסניף התובע לחתום ערבות לטובת החייב ואשתו ואף חתמו על כתבי ערבות.

לאחר שבחנתי את כתבי הטענות ושמעתי את בעלי הדין, אני סבורה שהטענה היחידה העומדת לנתבעים, היא הטענה לעניין אי החתימה על גבי ההסכם. במקרה כזה, נטל הראיה, על התובע, להוכיח כי מדובר בחתימת הנתבעים על גבי ההסכם.

באשר לטענה בדבר היקף הערבות, לכשיוברר, שהחתימה על גבי ההסכם הינה חתימת הנתבעים, נופלת מאליה הטענה בדבר היקף הערבות, מכוח ההלכה הפסוקה שאדם קורא, מבין ומסכים לתוכנו של המסמך שעליו הוא חותם, ובהעדר כל תשתית ראייתית, ולו קלושה, לטענה בדבר גובה הערבות בסך של 86,000 ₪ ולטענה בדבר המענק בסך של 20,000 ₪. במידה ויתברר כי החתימה אינה חתימת הנתבעים, יהיה מקום לבחון את הודאת הנתבעים ביחס לערבותם בגובה של 60,000 ₪.

תחת נסיבות אלה, ניתנת לנתבעים הרשות להתגונן כנגד התביעה, בטענה המכחישה את חתימתם על גבי ההסכם, אך זאת תוך התנייה בהפקדת פיקדון כספי מכוח תקנה 201 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, בהתחשב בעובדה שקיימת בפני הודאת בעל דין לגבי חלק מסכום הערבות.

אשר על כן, ניתנת לנתבעים הרשות להתגונן בטענה שהחתימה על גבי ההסכם אינה חתימתם, בכפוף לכך שהנתבעים יפקידו בקופת בית המשפט סכום כספי, במזומן או ערבות בנקאית, בסך של 10,000 ₪ על ידי כל אחד מהנתבעים, עד ליום 30/5/14.

יופקד הפיקדון, יעבור ההליך לסדר דין רגיל ותצהיר הנתבעים ישמש ככתב ההגנה בתיק.

לא יופקד הפיקדון, יהא התובע זכאי ליטול פסק דין על יסוד כתב התביעה.

הוצאות ההליך בסך של 2,000 ₪ יבואו בחשבון במסגרת ההליך העיקרי.

המזכירות תשלח ההחלטה לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, י"ז ניסן תשע"ד, 17 אפריל 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ