אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק מזרחי טפחות בע"מ נ' מווגס שימקאו ואח'

בנק מזרחי טפחות בע"מ נ' מווגס שימקאו ואח'

תאריך פרסום : 27/04/2010 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום באר שבע
1425-09
26/04/2010
בפני השופט:
עידו כפכפי

- נגד -
התובע:
אבנט אלמו
הנתבע:
בנק מזרחי טפחות בע"מ
החלטה בבש"א 3895/09,החלטה

החלטה בבש"א 3895/09

מדובר בבקשה מיום 16.08.09 מטעם הנתבע 3 לביטול פסק דין אשר ניתן כנגדו ע"י הרשמת קויפמן מיום 14.06.09 בהעדר הגנה.

פסק הדין ניתן על סמך אישור מסירה מיום 14.04.09 מכתובתו של המבקש בשד' בן צבי 80/18 בנתניה לידי אשתו.

עיון בתיק בית המשפט מגלה כי ביום 16.08.09 הוגשה מטעם המבקש בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות להתגונן ובקשת רשות להתגונן.

שתי הבקשות האמורות לא נתמכו בתצהיר ולפיכך לא מדובר בבקשת רשות להתגונן כלל.

לבקשה לביטול פסק הדין צורף תצהיר בכתב יד אולם התצהיר אינו מתייחס כלל לאישור המסירה בתיק. אינו מפרט מדוע לא התגונן המבקש במועד ולא מפרט כנדרש סיכוי הגנה ככל שקיימים.

במהלך הקראת ההחלטה הציגה באת כוח המבקש שני תצהירים נוספים אשר הוגשו באותו מעמד בתמיכה לכל הבקשות אשר הגיש המבקש.

יובהר כי גם בתצהירים אלו לא מפורט כנדרש הסיבה בגינה לא התגונן המבקש במועד וגם סיכוי ההגנה מפורטים באופן כללי ואין הדבר מרפא את הפגמים אשר ציינתי בהחלטה.

בנסיבות כאמור לא ניתן כלל לדון בבקשה במתכונתה ואני מורה על מחיקתה.

אין הדבר מונע מהמבקש ככל שיש לו עילה לעשות כן, להגיש בקשה מסודרת וערוכה כדין לביטול פסק הדין. בנסיבות העניין אין צו להוצאות בגין בקשה זו.

ניתנה והודעה היום י"ב אייר תש"ע, 26/04/2010 במעמד הנוכחים.

עידו כפכפי, רשם

החלטה

המבקש עותר למתן רשות להתגונן כנגד תביעה בסדר דין מקוצר לתשלום יתרת חוב בגין ערבותו לנתבע 1. הנתבע הוגשה לאחר שמומש הנכס בגינו ניתנה ההלוואה וזאת במסגרת הליכי הוצל"פ אשר נוהלו כנגד הממשכן, הנתבע 1 ואשר נפתחו כנגדו בפברואר 2006. ההלוואה הנדונה הינה מיום 31.12.01 והנכס נמכר בהליכי הוצל"פ וניתן צו למיצוי הליכים ביום 10.12.08.

כתב התביעה מפרט את פרטי הערבים ומצרף תדפיס בנק המורה על יתרת חוב הסופית.

ככלל בתביעה בסדר דין מקוצר די בהצגת שורה תחתונה אולם הלכה זו נקבעה בקשר לחובות וחשבונות עוש ולא בחשבון הלוואה לאחר שנמכרה דירה ומומש נכס.

בנסיבות כאמור אין די בשורה התחתונה ויש לפרט כנדרש כיצד מורכב החוב.

טענות המבקש בכל הנוגע ליחס בין ההלוואה למענקים המותנים מצריכים בירור עובדתי ומשפטי שכן היחס בין מענקי המדינה לכספי הבנק לא הובהר דיו בכתב התביעה ולא פורט כנדרש.

לפיכך, טענות המבקש בהקשר זה מהוות טענות הגנה ראויות.

לא מדובר בטענה כללית של אדם אשר טוען כי חתם על סכום ערבות נמוך מהסכום הנקוב במסמך אלא טענה המשלבת טענה עובדתית ומשפטית ביחס להיקף הסיכון אשר הסכים המבקש ליטול על עצמו.

בנסיבות אלו מורה על מתן רשות להתגונן. התיק יועבר לקביעה בפני שופט.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ