אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק מזרחי טפחות בע"מ נ' לוינשטיין ינושבסקי ושות' - חברה קבלנית לבנין בע"מ ואח'

בנק מזרחי טפחות בע"מ נ' לוינשטיין ינושבסקי ושות' - חברה קבלנית לבנין בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 16/11/2010 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום תל אביב - יפו
13632-05-10
16/11/2010
בפני השופט:
עדי סומך

- נגד -
התובע:
בנק מזרחי טפחות בע"מ
הנתבע:
1. לוינשטיין ינושבסקי ושות' - חברה קבלנית לבנין בע"מ
2. איה חי עסקי נדל"ן בע"מ

החלטה

לאחר שעיינתי בעמדות הצדדים, סבורני כי טעם יש לעמדת התובעת על פיה בקשת הנתבעות לגילוי מסמכים באה בשיהוי ניכר וללא הסבר מניח את הדעת, שעה שלכאורה מצויים היו בידיהן מריבתם של המסמכים האמורים אך משום מה הללו אינם בנמצא עתה.

עם זאת, בברע"א 3545/90 בנק המזרחי המאוחד בע"מ נ' אפ.אר. למימון והשקעות בע"מ,דינים עליון י"ז 12, קבע כ"ה שלמה לוין בין היתר את הדברים הבאים:

"עדיין מתעוררת השאלה כיצד יתגונן לקוחו של בנק מפני תובענה שהוגשה נגדו בצירוף חשבונות מקוטעים, כאמור, בסדר דין מקוצר, והעתקי החשבונות הדרושים לו להגנתו, אינם מצויים בידו, אם מפני שלא קבלם ואם משום שקבלם ואבדו לו?

נראה לי שהתשובה לשאלה האמורה היא פשוטה למדי:נ הלקוח יוכל לבקש מהבנק עם קבלת כתב התביעה (ורצוי עוד לפני כן) שתדפיסי החשבונות האמורים, המתייחסים לאותה תקופה סבירה הדרושה ימסרו לו, או הוא יוכל לבקש לעיין בספרי הבנק ולצלמם. אם הבנק לא ייענה לו, ללא צידוק סביר, לא יתקשה הלקוח לקבל רשות להתגונן על מנת להטיל עלה בנק להוכיח באופן דווקני את תביעתו או לברר את החשבונות ולקבל את העתיקהם במסגרת קדם משפט." (שם בפיסקה 3 לפס"ד).

יוצא כי לנתבע בסדר דין מקוצר, הזכות לבקש לקבל לידיו עוד טרם הגשת בקשת רשות להתגונן מטעמו, מסמכים הדרושים לו להגנתו, ברם וכפי שצויין בפתיח, דומני בענייננו כי אין מחלוקת מהותית כי הנתבעות קיבלו לידיהן מרבית המסמכים הקשורים בתביעה כנגדן.

כך אין מחלוקת כי המסמכים המסומנים כסעיפים 4.2-4.4 לבקשה נמסרו לנתבעות בשלב מוקדם להגשת התביעה, תוך שהללו אף מודות כי יכול ואלו אבדו להן (סעיף 15 לתשובתן).

הוא הדין ביחס לתדפיסי חשבון הבנק המבוקשים אשר נראה כי נמסרו להן, ברם ושטיתן יכול וגם המה אבדו כנראה (ראה סעיף 18 לתשובה) .

מסמכים אלו כך מסתבר קשורים בטבורו של הליך מימוש הנכס שמושכן לטובת התובע במסגרתו ניכרה מעורבות הנתבעות בשלבי המכר בהוצל"פ לנוכח הגשתה של התנגדות מטעמן להסכם המכר שהוצע.

במהלך תקופה זו או לאחריה של כ-8 חודשים בלבד קיבלו לידהן הנתבעות את המסמכים האמורים ואשר אך משום מה אינם בנמצא אצל עתה. לאמור מתווף השיהוי שבהגשת בקשה זו לגילויים שלא אלו, דבר המעמיד בצל את ההליך כולו.

על כן מקום היה לדחות בקשתם על יסוד האמור, ברם בכדי שלא לסגור דלת בית המשפט בפניהן באופן סופי וע"מ שתידונה טענותיהן ביחס לעילת התביעה נגדן, יש בסיס לטענת הסתמכותם על מסמכים שהיום, כך מסתבר לעיל, אינם בשליטתם.

עם זאת ובצל הדברים יש להביא בחשבון התמשכותו של ההליך שלא לצורך.

על כן מורה אני כדלקמן:

הנתבעות תפקדנה לתיק בתוך 7 ימים מהיום הסך של 2,000 ₪ בתוספת מע"מ כערבון להבטחת הוצאות ב"כ התובעת ואלו יחולטו בהתאם לתוצאותיו הסופיות של התיק.

כנגד הפקדת הכספים ימסור ב"כ התובעת בשנית לידי ב"כ הנתבעות את המסמכים המסומנים 4.2-4.4 לבקשתן וזאת בתוך 30 ימים ממועד ההפקדה.

תדפיסי חש' בנק המבוקשים אף המה ימסרו בפרק זמן זה אך כנגד עמלת בנק ישראל המקובלת בנסיבות אלו.

בהעדר הפקדת כספים כאמור, תוגש בר"ל בתוך 20 ימים מהיום.

באשר לדו"ח ועדת האשראי של הבנק, ניכר בעיניי כי עניינים של חיסיון עומדים על הפרק לצד העובדה שאין המדובר במסמכים מהותיים בשלב זה להגשתה של בר"ל.

על כן סוגיית חשיפתם והמצאתם לידי הנתבעים,תידון בידי המותב השיפוטי שידון בתיק לאחר וככל שתתקבל הבר"ל.

ניתנה היום, ט' כסלו תשע"א, 16 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ