אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק מזרחי טפחות בע"מ נ' חלה

בנק מזרחי טפחות בע"מ נ' חלה

תאריך פרסום : 05/09/2010 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום תל אביב - יפו
3324-11-09
05/09/2010
בפני השופט:
אהוד שוורץ

- נגד -
התובע:
בנק מזרחי טפחות בע"מ
הנתבע:
איתן חלה

החלטה

זו בקשת רשות להתגונן כנגד תביעה כספית של המשיב על סך 73,257 ₪, ובגין יתרת חובה נטענת בסכום זה של המבקש בספרי המשיב.

לטענת המבקש, המשיב לא יידע אותו לגבי החוב בחשבון, ואף סירב למסור לו פרטים לגבי מצב החשבון. המבקש מכחיש חתימה על התנאים לניהול החשבון ופעילות באשראי שצורפו לתביעה. המבקש מכחיש את רישומי המשיב, מכחיש קבלת דפי חשבון בעניין. לגופו מציין המבקש שהמסגרת בחשבון הוגבלה לסך 20,000 ₪, כאשר משנת 2004 נחסמה הפעילות בחשבון, מה שמלמד גם על שיהוי והתנהגות שלא בתום לב. כן נטענה טענת קיזוז ביחס לחיוב שבוצע בחשבון ללא אישור המבקש. המבקש מציין שהוכרז כחייב מוגבל באמצעים, ונפתח לו תיק איחוד בהוצאה לפועל.

בדיון היום המבקש נחקר בעיקר לעניין מסמכי הבנק, שטען שלא קיבל.

ב"כ המשיב מבקשת לדחות את הבקשה בהעדר הגנה לכאורית. לגישתה המבקש נמנע מנקיטת צעדים בסיסיים לקבלת המסמכים, ככל שאכן חפץ בהם והדברים לא חרגו מדו שיח רגיל שהמבקש לא דאג למצות אותו. נטען להעדר פירוט מינימאלי, ולעניין תנאי ההסכם הפנה לאישור החתימה בעניין שצורף.

לאחר עיון בחומר שבתיק, הדיון וסיכומי הצדדים, אני מחליט לדחות את הבקשה.

לא ראיתי בבקשה הגנה לכאורית אפשרית כנדרש בשלב דיוני זה. הטענות לגופן נעדרות פירוט מספק, כאשר אין הכוונה בשלב זה לדרוש הוכחת טענות המבקש, אלא עליו לפרט תשתית עובדתית מילולית סדורה, דבר שאינו בנמצא, אלא לכל היותר קיימת כותרת טענה כזו או אחרת, וללא פירוט מספק, וזאת ללא קשר לעניין מסמכי הבנק.

לעניין המסמכים, נראה שאכן בטרם הגשת התביעה היה דו שיח בעניין עם נציג הבנק וב"כ המשיב, יחד עם זאת לא הוצגה דרישה מפורטת וסדורה בעניין, ולאחר הגשת התביעה. טענה כללית להעדר מסמכים, מחד, ובהעדר תשתית עובדתית מינימאלית מאידך, וכאשר העניין לא מוצה על-ידי המבקש, לא יכולה להוות בנסיבות כאן ומכוח ההלכה שהתגבשה בעניין, בסיס למתן הרשות ורק על סמך טענה זו.

כן לא ראיתי שנסתרה הטענה בקשר לתנאי ניהול החשבון, וזאת נוכח חתימות המבקש הנטענות, שבנספח א' בעמ' 1 ו-3, ושמפנים לנוסח התנאים שצורפו, וכאשר מן הבקשה והדיון ברי שהמבקש ניהל חשבון אצל המשיב, ונותרה בו יתרת חוב בלתי מסולקת שלא נפתרה בזמנו בשל הקשיים אליהם נקלע המבקש.

נוכח כל האמור, אני מחליט לדחות את הבקשה.

המשיב זכאי לפסק-דין לפי התביעה, ובצירוף הוצאות, אגרה מיום התשלום בצירוף הצמדה וריבית כחוק, הוצאות מסירה אישית ככל שהיו וכנגד קבלה, שכ"ט עו"ד לגבי דיון היום בסך 1,500 ₪ בצירוף מע"מ, צמוד ונושא ריבית כחוק, שכ"ט עו"ד לגבי התביעה לפי התעריף המינימאלי המומלץ של לשכת עורכי הדין, בצירוף מע"מ כחוק, צמוד ונושא ריבית כחוק.

המשיב רשאי להגיש פסיקתא לחתימה.

המזכירות תשלח ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ"ו אלול תש"ע, 05 ספטמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ