אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק מזרחי טפחות בע"מ נ' וקנין ואח'

בנק מזרחי טפחות בע"מ נ' וקנין ואח'

תאריך פרסום : 17/07/2011 | גרסת הדפסה
תמ"ק
בית משפט השלום באר שבע
12232-03-11
17/07/2011
בפני השופט:
עידו כפכפי

- נגד -
התובע:
טטאינה נקרסוב
הנתבע:
בנק מזרחי טפחות בע"מ

החלטה

המבקשת עותרת לביטול פסק הדין אשר ניתן כנגדה בהעדר הגנה ביום 6.5.2011. פסק הדין ניתן על סמך מסירה, בהדבקה, ביום 13.3.11 לאחר שני ביקורים קודמים בכתובת המבקשת באילת.

המשיב טוען כי בוצעה ההדבקה, אולם נוכח טיבה של המסירה וטענות המבקשת, השאיר ההחלטה לשיקול דעתו של בית המשפט האם לבטל את פסק הדין מחמת העדר המצאה.

לאחר עיון בבקשה, בתגובה ובתשובה ומאחר ולבית המשפט שיקול דעת האם להכיר במסירה על ידי הדבקה כמסירה כדין, אני מורה על ביטול פסק הדין כמבוקש.

מאחר ולא הוטל ספק בטענות המבקשת כי כתב התביעה לא נמסר לה בדרך של הדבקה לא ניתן לשלול את האפשרות כי גם אם המוסר ביצע את שליחותו כדין, מסיבה זו או אחרת לא הגיע כתב התביעה לידי המבקשת.

באשר לטענות ביחס לסמכות המקומית, לא מצאתי להן בסיס. כפי שאף מודה המבקשת, מדובר במחוז שיפוט אחד ולא בטענה של חוסר סמכות מקומית. ככל שעומדת המבקשת על בקשתה להעביר את התיק לבית המשפט באילת, עליה להגיש בקשה נפרדת לנשיא בתי משפט השלום במחוז דרום, בהתאם לסמכותו בסעיף 49(א) לחוק בתי המשפט והבקשה תידון על ידי מי שהנשיא הסמיכו לדון בבקשות אלו.

נוכח טענות המשיב בתגובתו כי שלל טענות המבקשת לגופו של עניין מחייבות בירור עובדתי, יבהיר המשיב תוך 20 ימים, האם מסכים למחיקת הכותרת או מתן רשות להתגונן על בסיס בקשה נפרדת שתוגש מטעם המבקשת.

בהעדר הודעה מטעם המשיב, תמחק כותרת התביעה.

ראוי כי המבקשת תשקול הצורך בהעלאת טענות סף ותשמור טענותיה להליך העיקרי. על פניו אין יסוד לטענת ההתיישנות נוכח ההלכה ברע"א 8688/07 יהושע רובין נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מ, ושאלת השיהוי ראוי כי תידון לגופו של עניין ולא כטענת סף.

בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

ניתנה היום, ט"ו תמוז תשע"א, 17 יולי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ