אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק מזרחי טפחות בע"מ נ' דלתות ומערכות יוקרה סח'נין בע''מ

בנק מזרחי טפחות בע"מ נ' דלתות ומערכות יוקרה סח'נין בע''מ

תאריך פרסום : 01/06/2011 | גרסת הדפסה
ת"א, תא"מ
בית משפט השלום חיפה
11110-01-09,4240-04-09
01/06/2011
בפני השופט:
תמר נאות פרי

- נגד -
התובע:
דלתות ומערכות יוקרה סח'נין בע''מ
הנתבע:
בנק מזרחי טפחות בע"מ

החלטה

ביום 30/3/11 ניתן פסק דין בתיק וזאת לאחר שהצדדים הסכימו לקבל את הצעת ביהמ"ש בכל הנוגע לפשרה כספית. בהחלטתי מיום 22/3/11 הצעתי לצדדים הצעת פשרה מסוימת שכללה גם הצעה לפריסת החוב ל-4 תשלומים.

הצדדים התבקשו להתייחס לאותה הצעת פשרה. התובעת הסכימה להצעה ואף הנתבעת הסכימה להצעה, אך ביקשה שהסכום ישולם ב-15 תשלומים שווים והסבירה על מצבה הקשה שמחייב פריסה ליותר מ-4 תשלומים.

בפסק הדין הוריתי על ביצוע 9 תשלומים ופירטתי מדוע מצאתי לנכון להיעתר באופן חלקי לבקשה של הנתבעת לפרוס את התשלומים ליותר תשלומים מאשר נכללו בהצעתי המקורית.

ביום 16/5/11 (כחודש וחצי לאחר שניתן פסק הדין) הגישה התובעת בקשה לבטל את פסק הדין מחמת טענה של חוסר סמכות, כאשר לטענתה ביהמ"ש לא היה מוסמך להורות על ביצוע 9 תשלומים במקום 4 בלבד. עוד מלינה התובעת על כך שבפסק הדין נקבע שבמידה ומי מהתשלומים לא ישולם במועד במלואו, יעמוד הסכום הכולל לתשלום מיידי, אך לשיטתה, מן הראוי היה להטיל סנקציה משמעותית יותר למקרה של אי תשלום.

קראתי את הבקשה ואת התשובה של הנתבעת לגבי ביטול פסק הדין ומצאתי לנכון לדחות את הבקשה.

הסיבה האחת היא שאינני בטוחה שבימ"ש זה יכול לבטל פסק דין שלו.

הסיבה השניה היא שבהצעת הפשרה ששלחתי לצדדים לא התייחסתי בכלל לסוגיית הסנקציה למקרה של אי תשלום ולכן העובדה שהוספתי בפסק הדין סנקציה מסויימת לגבי אי התשלום בוודאי שאיננה יכולה לפעול לרעת התובעת, אלא רק לטובתה.

הסיבה השלישית הינה שלא ברור לי מדוע הבקשה לביטול פסק הדין הוגשה כחודש וחצי לאחר שניתן פסק הדין.

הסיבה הרביעית, והחשובה מכל, הינה שמהתגובה של הנתבעת עולה כי הצדדים מנהלים ביניהם בימים אלה מו"מ לעניין מספר התשלומים, עוד מעבר למה שנקבע בפסק הדין וייתכן והגשת הבקשה הינה מהלך שקשור בניהול המו"מ.

מעבר לכך, אני סבורה שלאור הדברים שפורטו מטעם הנתבעת, הרי שהוראה לתשלום החוב ב-4 תשלומים בלבד אולי היתה מביאה לתוצאה שהנתבעת לא תוכל לעמוד בכלל בביצוע התשלומים ושכרה של התובעת היה יוצא בהפסדה.

עמדתי היתה שמן הראוי לפרוס את התשלום למספר רב יותר של תשלומים, על מנת שהנתבעת תוכל לעמוד בהם (ואזכיר כי היא טענה שהיא מסכימה להסדר הפשרה לגבי הסכום, אך מבקשת שהתשלום יתפרס על פני 15 תשלומים).

עוד אעיר שאינני בטוחה שהתובעת אכן מעוניינת בכך שפסק הדין יתבטל, ואזכיר שוב שייתכן מאוד שלו אדרש לכתוב פסק דין והפשרה תתבטל – ייתכן והסכום שייפסק לטובת התובעת יהיה נמוך יותר וממילא תהיה לביהמ"ש סמכות להורות על פריסתו למספר תשלומים זה או אחר. כלומר, שהמשמעות של ביטול פסק הדין הינה שביהמ"ש יתחיל את מלאכת כתיבת פסה"ד, אשר תארך, מן הסתם, תקופה מסוימת, יגיע למסקנה באשר לסכום שיש לשלם לתובעת, אם בכלל, ויוכל ממילא להורות על פריסת תשלומים.

במצב זה, נדמה לי שהתשלומים בפועל מצד הנתבעת יתחילו במועד מאוחר הרבה יותר ומבחינתה של התובעת, השארת פסה"ד על כנו תביא לכך שהסכום ישולם מהר יותר.

אשר על כן – הבקשה לביטול פסק הדין נדחית ואני מקווה שהמו"מ שממשיך להתנהל בין הצדדים יצליח להביא את הצדדים לידי סיום הפרשה.

ניתנה היום, כ"ח אייר תשע"א, 01 יוני 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ