אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק לאומי תל אביב כיכר המושבות 10810 נ' עזיזי

בנק לאומי תל אביב כיכר המושבות 10810 נ' עזיזי

תאריך פרסום : 21/06/2010 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום תל אביב - יפו
1609-10-09
21/06/2010
בפני השופט:
יעל אחימן

- נגד -
התובע:
בנק לאומי תל אביב כיכר המושבות 10810
הנתבע:
פדרם עזיזי
החלטה,החלטה

החלטה

נדחה לעיון ולמתן החלטה.

ניתנה והודעה היום ט' תמוז תש"ע, 21/06/2010 במעמד הנוכחים.

יעל אחימן, שופטת

החלטה

תביעה בסדר דין מקוצר, שהוגשה ע"י בנק לאומי לישראל כנגד עזיזי יגאל (להלן-"הנתבע"), בגין יתרת חוב שנוצרה בחשבונו וגובהה כ- 465,000 ₪.

הנתבע טען בתצהירו, כי במהלך ניהול החשבון בבנק, אולץ זה ע"י מנהל הסניף ליטול הלוואות, על מנת "לסגור" את היתרה השלילית ולא לשבור את החיסכון.

במהלך השנים נוצר פער בין הריבית שהתקבלה מהבנק בגין תכניות חסכון המופקדות, לבין הריבית שבה חויב הנתבע בגין ההלוואה שנטל.

עוד טען הנתבע, כי לא צורפו לתביעה דפי החשבון לצורך העברתן לבדיקת רו"ח ואת ועתר, אפוא, למתן רשות להגן בשל מה שהוא מכנה – "התניית שירות בשירות".

לטענת ב"כ התובע, לא עמד הנתבע בחובת הפירוט המינימאלית לעניין הנזקים הנטענים וכן, לא מסר פרטים נאותים בנוגע ללחץ שהופעל עליו, כביכול, לצורך התניית השירות.

לפי גישתו, עצם העובדה לפיה היתה יתרת החוב של הנתבע זהה לסכום הפיקדונות, היא הנותנת כי עמדה לפניו האפשרות לאזן את חשבונותיו, ללא צורך בהסכמת התובע.

עוד הפנה ב"כ התובע לתוצאות החקירה הנגדית, בהן נחשפו מוצגים ת/1 ו- ת/2.

מוצג ת/1 מפריך את טענת הנתבע ביחס לשיעור הריבית בה זוכה, ואילו מוצג ת/2, מפריך את טענתו בעניין כפיית השירות.

ממוצג ת/2 נראה, כי רק עמדתו של הנתבע היא זו שמנעה את גביית תכניות החסכון לטובת הקטנת יתרת החובה בחשבונו.

מכל האמור לעיל, עולה כי אכן, לפנינו הגנה הקרובה להגנת בדים, שלא לדבר על העדרו של פירוט נאות ביחס להפסדי החיוב.

ייאמר בנקודה זו, כי כל המסמכים שנדרשו לצורך עריכת חוות דעת חשבונאית, הועברו לנתבע כבר ב- 20.05.10 ועל אף זאת, לא הוגשה אפילו לא חוות דעת ראשונית בתחום החשבונאי.

מכל האמור עולה, כי דין הבקשה לדחיה.

לפנים משורת הדין ובתוקף הסמכות המסורה לי, תינתן הרשות להגן בכפוף להפקדה כספית במזומן, על סך של 250,000 ₪, שתיעשה עד ליום 10.07.10.

ב"כ התובע יודיע לביהמ"ש עד למועד זה, אם בוצעה ההפקדה.

לאחר בדיקה וככל שלא בוצעה ההפקדה - רשאי הוא לעתור למתן פסק דין, שכן, במקרה כזה תידחה בקשת הרשות להגן.

היה ותבוצע ההפקדה – תינתנה ההוראות להמשך בירור התביעה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ