אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק לאומי ראשון לציון סניף הרצל 10934 נ' לבנדה 38 - נכסים והשקעות (1990) בע"מ ואח'

בנק לאומי ראשון לציון סניף הרצל 10934 נ' לבנדה 38 - נכסים והשקעות (1990) בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 09/03/2010 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום תל אביב - יפו
19896-10-09
02/03/2010
בפני השופט:
יעל אחימן

- נגד -
התובע:
1. לבנדה 38 - נכסים והשקעות (1990) בע"מ
2. קלוטילד כהן

הנתבע:
בנק לאומי ראשון לציון סניף הרצל 10934
החלטה,החלטה

החלטה

נדחה למתן החלטה.

ניתנה והודעה היום ט"ז אדר תש"ע, 02/03/2010 במעמד הנוכחים.

יעל אחימן, שופטת

החלטה

תביעתו של בנק לאומי לישראל כנגד שני נתבעים, האחד תאגיד מסחרי (להלן: "לבנדה"), והשני יורשתו של המנוח יהודה כהן ז"ל (להלן: "המנוח"), וזו תקרא להלן קלוטילד.

לצערי טעה מנסח התביעה בזיהויים של הנתבעים, עובדה שהכבידה לא במעט על הכנת התיק, וצוין בפתח הדיון.

הגנתם של הנתבעים פורטה בבקשת הרשות להגן, שנתמכה בתצהירה של קלוטילד, אלא שמרבית סעיפיו של התצהיר אינם רלבנטיים לדיון בבקשה מסוג זה.

בנקודה זו נתפסה, לדעתי, קלוטילד בגלל טעות בזיהוי ה"דומיין" הנכון להצגת טענותיה בעניין היקף זכייתה בעיזבונו של המנוח, שעה ששאלה זו תתברר כחלק מהליך המימוש של פסק-הדין שתחולתו תוגבל ממילא לפי הוראות חוק הירושה לכדי חלקה בעיזבון המנוח.

השאלה שבה עוסק באריכות תצהירה, היינו מהו היקף זכייתה בעיזבון, אינה נושא הדיון.

חלקן הנוסף של הטענות בתצהירה של קלוטילד העוסק בתוקף ערבותה, או תוקף חבותה הישירה כלפי התובע, איננה רלבנטית אף היא, שעה שאין חבותה מבוססת, אלא על מעמדה כיורשת.

הסתמכותו של בא-כוחה על האמור בסע' 8 לתצהירה, כבסיס לטענה בדבר היקפו של החוב, אינה יכולה להתקבל, כיוון שאין היא יוצרת ולו את התשתית העובדתית המינימאלית הנדרשת על פי הפסיקה לצורך מתן הרשות להגן.

הכחשתה את החתימה על כתב הערבות בסע' 32 לתצהירה של קלוטילד, מעוררת השתוממות, הואיל ואין זה מקור חבותה הנטענת כלל ועיקר.

לבנדה עצמה איננה מעלה כל טענת הגנה ראויה, ולכן בסיכום הכולל של הדברים עומדת בקשת הרשות להגן על "כרעי תרנגולת".

זה המקום לעשיית שימוש בשיקול הדעת המסור על פי דין, להתניית הרשות להגן בתנאים כמפורט:

א)צמצום היקף ההגנה לשאלת גובה החוב, לו ערב המנוח.

ב)הפקדה כספית בגובה של 1,000,000 ש"ח, שתבוצע עד ליום 25/3/10.

היה ויופקד הסכום, תינתן הרשות להגן בהגשת כתב הגנה לשאלה המצומצמת שהוגדרה לעיל, שיוגש עד ליום 15/4/10.

התיק יובא בפני בתזכורת פנימית ביום 20/4/10, שעד למועד זה יעדכן ב"כ התובע את תיק בית-המשפט, ביחס לביצוע ההפקדה.

היה ולא תבוצע ההפקדה במועד, רשאי התובע ליטול פסק-דין כנגד הנתבעים, כאשר היקף חבותה של הנתבעת 2 יוגבל לכדי היקף זכייתה בעיזבון.

במסגרת הכנת תיק הנייר היה על המזכירות להדפיס את התיק כולו, והדבר לא נעשה, אלא בחלקו. נא להשלים את הדפסת בקשת הרשות להגן שהוגשה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ