אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק לאומי סניף רעננה נ' ש.ח.שרותי חשמל רעננה (1996) בע"מ ואח'

בנק לאומי סניף רעננה נ' ש.ח.שרותי חשמל רעננה (1996) בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 20/01/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
12793-07
20/01/2011
בפני השופט:
חגי ברנר

- נגד -
התובע:
בנק לאומי סניף רעננה
הנתבע:
1. ש.ח.שרותי חשמל רעננה (1996) בע"מ
2. ברוך ברגר

החלטה

הואיל ואין אישור מסירה המעיד שב"כ הנתבעים זומן כדין לישיבת היום והואיל ובדקתי בעצמי בתיק האלקטרוני האם יש אישור מסירה כזה לנוכח הטענה כאילו הנתבעים ידעו על הדיון, ונוכחתי לדעת כי משום מה ההזמנה לא בוצעה, הרי שלא נסתרה טענתו של ב"כ הנתבעים לפיה לא ידע על הדיון.

הגם שהבקשה אינה נתמכת בתצהיר, הרי מהרגע שבתיק מצויה ראיה פוזיטיבית לכך שלא היה זימון כדין הרי שאין מקום לדחות את בקשת הדחיה רק משום שהבקשה אינה נתמכת בתצהיר.

הואיל ומתברר מדברי ב"כ הנתבעים כי הנתבע בחו"ל והמומחה לא יכול היה להגיע היום, והואיל ואין מקום לדרוש מבעלי דין או עדים להתייצב לדיון בהתראה של 24 שעות בלבד, יש מקום לדחות את הדיון.

באשר לסוגיית התצהיר לאימות הרשומה המוסדית, הרי שככל שהבנק מבקש פעם נוספת לתקן את מחדליו הראייתיים, עליו ללכת בדרך המלך, קרי: להגיש בקשה לקבלת רשות לצרף את התצהיר.

לא היה מקום להכניס לתיק את התצהיר במסגרת תשובה לבקשה לסילוק התביעה על הסף, כאשר התצהיר למעשה הוכנס לתיק בלא נטילת רשות.

ככל שהבנק מעונין להכשיר את התצהיר, יגיש בקשה בכתב תוך 21 יום. הנתבעים ישיבו עליה תוך 10 ימים וזכות תגובה לבנק תוך 5 ימים לאחר מכן.

אינני יכול להימנע מלהעיר פעם נוספת על כך שהבנק בתיק זה מועד פעם אחר פעם מבחינה דיונית ולמעשה הוא מאפשר לנתבעים להיאחז בטענה לגיטימית בענין חוסר קבילות של רשומה מוסדית. הערתי על כך לא אחת ולא שתיים והחלטתי מיום 07.10.10 מדברת בעד עצמה. על כן אינני מבין מדוע הבנק לא הגיש מבעוד מועד בקשה להתיר לו את הבאת התצהיר הנוסף אלא בחר לנהוג בדרך לא דרך כאשר צרף אותו לתשובה לבקשה של הנתבעים לסילוק התביעה בלא נטילת רשות.

בשלב זה נדחה לישיבת הוכחות נוספת ליום 24.05.2011 בשעה 08:30.

זמן חקירתם של העדים כולם לא יעלה על שעתיים וחצי (כולל המצהיר הנוסף מטעם הבנק, בהנחה שאתיר את הגשת תצהירו).

ניתנה והודעה היום ט"ו שבט תשע"א, 20/01/2011 במעמד הנוכחים.

חגי ברנר, שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ