אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק לאומי סניף רמת השרון נ' נטורה עיצוב בע"מ ואח'

בנק לאומי סניף רמת השרון נ' נטורה עיצוב בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 30/12/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
39666-07,9604-03-10
25/12/2011
בפני השופט:
אושרי פרוסט-פרנקל

- נגד -
התובע:
נטורה עיצוב בע"מ
הנתבע:

החלטה

בפני בקשת התובע/נתבע שכנגד (להלן: "המבקש"), להמציא לעיונו מסמכים הקשורים לתביעה שהגישו המשיבים כנגד בנק הפועלים.

המסמכים בהם מבוקש לעיין הינם, כתב התביעה שהגיש המשיב נגד בנק הפועלים, תצהירו של המשיב 2, ופרוטוקול ישיבת ההוכחות בו נחקר משיב 2 לבקשה.

לשיטת המבקש מדובר בתביעה שבמסגרתה הועלו טענות נגד בנק הפועלים בדבר התניית שירות בשירות בדומה לטענות המשיבים בתיק נשוא הדיון.

בין היתר נטען, כי בפסק הדין שניתן בתביעה של המשיבים נגד בנק הפועלים,פרט בית המשפט, כי המשיב 2 ציין בפני פקידי בנק הפועלים, שהוא עשוי למכור את ביתו לצורך סילוק חובותיו לבנק הפועלים. בתביעה שכנגד נשוא התיק דנן מבקש המשיב לייחס למבקש אחריות לנזק שנגרם בגין מכירת הבית בסך של 100,000 $.

לשיטת המבקש מדובר במסמכים חיוניים לצורך הגנת המבקש וכי הם עשויים לתרום לחקר האמת.

המשיבים טוענים כי דין הבקשה להדחות מכיוון שלבקשה לא צורף תצהיר בניגוד לתקנה 241 לתקסד"א. על פי ההלכה הפסוקה והתקנות לא ניתן להגיש בקשה ללא תצהיר תוך הפניה לתצהיר אחר.

עוד טוענים המשיבים, כי דין הבקשה להדחות בשל מועד הגשת הבקשה, בסמוך למועד דיון ההוכחות ונועדה למנוע הליך ראוי כשהמשיבים הסתמכו על חומר הראיות שקיים התצהירים.

המסמכים המבוקשים מצויים בידיו של המבקש כבר מהשלב בו הוגש כתב ההגנה ביום 10.01.11 שם ישנה התייחסות להליך שניהלו המשיבים נגד בנק הפועלים.

עוד נטען, כי אין בעובדה שהמשיבים טענו במסגרת ההליכים נגד בנק הפועלים, לפיה המשיב 2 עשוי למכור את ביתו לצורך סילוק חובותיו לבנק הפועלים, כדי לשלול את טענותיו לפיהן בפועל, בסופו של יום מכירת הבית נעשתה לצורך פירעון החוב למבקש.

המשיב 2, טוען כי המסמכים המבוקשים אינם מצויים בידו לאור פרק הזמן הארוך שחלף ממועד ההתדיינות מול בנק הפועלים.

המבקש בתשובתו טוען, כי התצהיר עליו נסמכת הבקשה ניתן בתיק נשוא הדיון וכי לא נדרש לתמוך את הבקשה בתצהיר כשהעובדות נשוא הדיון עולות מהמסמכים בתיק בית משפט.

הבקשה הוגשה רק עתה, כך המבקש, היות ותצהירי המשיבים הוגשו רק ב- 23.10.11 בהם אין התייחסות לענה האמורה ולא צורפו מסמכים .

דיון והכרעה:

1. אין לקבל טענת המשיבים לפיה יש לדחות את הבקשה בשל אי צירופו של תצהיר לבקשה שכן ניתן ליתן החלטה גם ללא תצהיר ( גורן "סוגיות בסדר דין אזרחי" מהדורה עשירית, 2009 , עמ' 476. ).

מסמכים אלה הוזכרו בכתבתי הטענות של הצדדים.

כך גם אין לקבל את הטענה שיש לדחות את הבקשה בשל מועד הגשתה, כיוון שזו הוגשה בסמוך לקבלת תצהיר עדות ראשית של משיב 2 ומשכך רשאי המבקש לעתור בבקשה כנדרש.

2. ההלכה הפסוקה בסוגיית גילוי ועיון במסמכים הנה מרחיבה . בית משפט יאפשר גילוי מסמכים רלוונטיים לניהול ההליך. ( רע"א 7705/03 בני דרור ו-3 אח' נ' גד פניני, תק-על 2003(3), 2609 )

בקשת המבקש לעיין בכתב התביעה שהגיש המשיב נגד בנק הפועלים, תצהירו של המשיב 2, ופרוטוקול ישיבת ההוכחות בו נחקר משיב 2 מתקבלת שכן, עסקינן, בשלב זה לכאורה, במסמכים רלוונטיים לקו החקירה גם אם אין זיקה ישירה לסוגיה הנדונה . ( רע"א 2534/02 , רע"א 6546/94 ).

ניתנה היום, כ"ט כסלו תשע"ב, 25 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ