אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק לאומי סניף טירה המשולש נ' ע.ס.מ. שירותים ותברואה בע"מ ואח'

בנק לאומי סניף טירה המשולש נ' ע.ס.מ. שירותים ותברואה בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 19/08/2010 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום נתניה
9210-08
19/08/2010
בפני השופט:
גלית אוסי שרעבי

- נגד -
התובע:
בנק לאומי סניף טירה המשולש ע"י ב"כ עו"ד עופר חן
הנתבע:
1. ע.ס.מ. שירותים ותברואה בע"מ
2. מחמד גבאלי עבדאל מנאן
3. סאלח מסארוה עימאד

החלטה

המבקשים הגישו בקשה למתן רשות להתגונן מפני תביעה ע"ס 149,181 ₪, שעניינה יתרת חובה בחשבון שניהלה המבקשת 1 אצל המשיב בערבות ללא הגבלה בסכום מטעם המבקשים 2 ו- 3.

א.טענות הצדדים:

המבקש 3 טען בתצהירו כי המבקשת 1 (להלן:"המבקשת") פתחה חשבון עיסקי אצל המשיב והוסכם כי המבקשת תפעיל את החשבון מגביה מהרשויות המקומיות.

בשלב מסוים וללא התראה ביקש המשיב להפסיק את הפעילות בחשבון וזאת על אף שהמבקשת עמדה בהתחייבויותיה ומסגרת האשראי הועמדה על סך 100,000 ₪. לפני כשנה הוגבל החשבון על ידי הבנק, מאחר והמבקשת עצרה את הפעילות בחשבון, לאור התנהלות המשיב כלפיה. באותו מועד לא היתה חייבת המבקשת למשיב כספים והוא אף החזיק בבטחונות נזילים. לאחר מכן, הגיע המבקש 3 להסדר עם הנהלת המשיב להמשך הפעילות בחשבון והמשיב אף המשיך לתת לו אשראי. בפגישה שנערכה עם מנהל הסניף הודיע המבקש 3 כי המבקשת עומדת לקבל כספים מהרשויות וסוכם כי לאחר קבלתם תערך פגישה נוספת. בחלוף יומיים ממועד הפגישה הוגש כתב התביעה.

לטענת המבקש, הפעילות בחשבון היתה במסגרת האשראי המאושרת שהריבית בגינה שונה מהריבית החריגה לפיה חישב הבנק את החוב. המשיב הכניס את החשבון לחריגה מכוונת בשיעור ריבית שונה מהמוסכם ולפיכך יש למחוק את כותרת התביעה.

המשיב התנהל בחוסר תום לב וגרם למבקשת לנזקים שעה שעצר את הפעילות בחשבון והפר את ההסכמים בין הצדדים. המשיב לא קיבל שיקים בסכומים פעוטים, דבר שהגביר את הגבלת החשבון וגרם לנזקים למאות אלפי שקלים.

המבקש 2 טען בתצהירו כי אכן שימש כבעל מניות ביום פתיחת החשבון, אך לאחר מכן מכר את מניותיו ולא היה שותף בניהול החשבון. לאחר מכירת המניות, היה החשבון ביתרת זכות והמשיב מעולם לא שלח לו דרישה או תביעה בגין ההתנהלות בחשבון. במהלך השנים 2002-2004, היה המבקש 2 אסיר ולכן לא פעל בחשבון.

ב"כ המשיב ויתרה על חקירת המצהירים והצדדים הגישו סיכומיהם.

המבקשים חזרו בסיכומיהם על הנטען בתצהיריהם והוסיפו כי יש למחוק את כותרת התביעה מאחר ולא ניתן לבצע חשבון אריתמטי פשוט ביחס לסכום התביעה, שכן הריביות המוסכמות שונות מאלה שלפיהן הוגשה התביעה. מאחר ולא נסתרה גירסת המבקשים בדבר קיום הסכמים בין הצדדים והפרתם, יש ליתן למבקשים רשות להתגונן.

המשיב טען בסיכומיו כי טענות המבקשים כפי שהועלו בתצהיריהם לא פורטו כדבעי, הן לענין ה"הסכמים" הנטענים, הן לענין הפרתם והן לענין הנזקים הנטענים. אין בהימנעות המשיב מחקירת המבקשים כדי להוסיף לתצהירים את אשר אין בהם מלכתחילה. הנטען על ידי המבקשים נסתר באמצעות המסמך היחיד שצורף לבקשתם, מכתב מהנהלת המרחב של המשיב.

באשר למבקש 2, הלה מודה כי בזמנים הרלוונטיים היה בעל עניין במבקשת ואין בפיו כל טענה לפיו ערבותו כלפי המשיב פקעה. אין במכירת מניותיו במבקשת כדי לפטור אותו מערבותו. לא עומדות למבקש 2 ההגנות העומדות לערב מוגן או יחיד.

באשר לטענה למחיקת כותרת התביעה, התביעה כשירה להתברר בסדר דין מקוצר.

דיון:

6.עיינתי בטענות הצדדים ובאתי לכלל מסקנה כי יש לדחות את הבקשה.

התביעה דנן כשירה להתברר בסדר דין מקוצר. המבקשים מלינים על כך שסכום התביעה, לכאורה, איננו קצוב, שכן המשיב חייב את החשבון בריבית חריגה ולא בריבית המוסכמת בגין מסגרת האשראי. הכלל הוא, כי על הסכום הנתבע בסדר דין מקוצר להיות קצוב, אך אין הוא חייב להיות מוסכם על הצדדים.

לפיכך, ככל ומדובר בתחשיב מטעם המשיב לפי שיעור ריבית מסויים, מדובר בחישוב אריתמטי פשוט. ככל ושיעור זה איננו מוסכם על המבקשים, ככל היותר יכול ויש בטענה זו, במקרים מסויימים, כדי לשמש טענת הגנה מפני התביעה, אך אין בה כדי להוביל לקביעה כי הסכום הנתבע אינו קצוב.

לפיכך, התביעה כשירה להתברר בסדר דין מקוצר.

לגופו של ענין, אכן התצהיר התומך בבקשה מטעם המבקשים 1 ו- 3 ערוך באופן כללי וסתמי ואין בו את הפירוט המינימאלי הנדרש, על מנת לאפשר למבקשים להתגונן מפני התביעה.

נטען באופן כללי כי בפתיחת החשבון הוסכם כי החשבון יופעל "מהגבייה מהרשויות המקומיות". מעבר לטענה זו, לא פורט מאומה לענין תוכן ההסכם ופרטיו, עם מי נערך ההסכם, מה משמעות הסכמה זו, האם אכן נגבו כספים מהרשויות המקומיות ומה הוסכם למקרה בו לא ייגבו אותם כספים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ