אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק לאומי סניף הדרום נ' צעצועי דלאון בע"מ ואח'

בנק לאומי סניף הדרום נ' צעצועי דלאון בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 16/03/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
49617-06
14/03/2010
בפני השופט:
חגי ברנר

- נגד -
התובע:
בנק לאומי סניף הדרום
הנתבע:
1. צעצועי דלאון בע"מ
2. דלאון קלרה
3. דלאון חיים

פסק-דין

פסק דין

1.בפניי תביעתו של בנק לאומי לישראל בע"מ (להלן: "הבנק") לתשלום חוב בסך של 502,756 ₪ שהצטבר בחשבון הבנק של הנתבעת 1, חברת צעצועי דלאון בע"מ (להלן: "החברה"). התביעה הוגשה גם נגד הנתבעים 2 ו- 3 מכח ערבותם לחובותיה של החברה.

2.התביעה הוגשה בסדר דין מקוצר. החברה והנתבע 3 לא ביקשו רשות להתגונן ועל כן ניתן נגדם פסק דין בהעדר הגנה.

3.על פי הנטען בכתב התביעה, הנתבעת 2 (להלן: "הנתבעת") חתמה ביום 19.7.1992 על כתב ערבות מתמדת ללא הגבלה בסכום לחובותיה של החברה כלפי הבנק. באותה עת היא היתה בעלת מניות בחברה למרות שכיום המניות בחברה נתונות לבנה, הנתבע 3. יתרת חובה של החברה כלפי הבנק נכון ליום 16.8.2006 עמדה על סך של 493,028 ₪. דרישות לתשלום החוב לא נענו, ומכאן התביעה.

4.הנתבעת ביקשה וקיבלה רשות להתגונן בטענה לפיה כתב הערבות עליו חתמה בשנת 1992, יחד עם בעלה המנוח יוסף דלאון ז"ל (להלן: "המנוח"), בעליה של החברה, בוטל בהסכמתו של הבנק לאחר פטירתו של המנוח ביום 25.3.1997, ובמקום ערבותה, ערב לחשבון בנה, חיים דלאון, הוא הנתבע 3. באותה עת היה חשבונה של החברה מצוי ביתרת זכות כך שלא היתה כל מניעה לשחרר את הנתבעת מערבותה.

5.בתצהיר עדותה סיפרה הנתבעת כי היא והמנוח הקימו את החברה, שניהלה חנות צעצועים, אך המנוח הוא שהיה בעל השליטה בה. בעקבות פטירתו של המנוח, עבר ניהול החברה לידיו של הבן, הנתבע 3, והנתבעת חדלה מלהיות קשורה לעסק. לאחר הפטירה הא ניגשה לבנק וסיפרה לפקיד הבנק אדיר בן משה שהיא אינה מנהלת את העסק והכל היה בידיו של המנוח. הנתבעת גם הסבירה כי כעת ניהול העסק עבר לידיו של הנתבע 3 ולכן היא מבקשת לשחרר אותה מערבותה ולהעביר את החשבון על שמו של הנתבע 3. באותה עת החשבון היה מצוי ביתרת זכות. אדיר בן משה אמר לה כי היא כבר לא קשורה לחשבון וכי היא פטורה מערבותה. הנתבעת האמינה לו במיוחד לאחר שאמר לה כי אין לה מה לדאוג וכי הוא יודע שהיא לא קשורה לחשבון.

בחקירתה הנגדית סיפרה הנתבעת:

"ביום שנפגשנו עם אדיר, הוא כל כך התרגש, כל כך אהב את בעלי ... וישבנו בחדר שלו והוא הסביר לי את המצב, שאין לנו שום חובות ושום דבר אחד נגד השני, ואני אמרתי שאני לא רוצה שום דבר עם הבנק, והוא הסכים, הוא אמר לי בסדר, חבל שאדיר היום לא פה. הוא היה גם אומר לכם." (ע' 66 לפרוטוקול).

עדותה של הנתבעת הותירה עליי רושם מהימן, והתרשמתי כי מדובר בעדות אמת.

6.הנתבע 3 טען בתצהירו כי אדיר בן משה פנה אליו בעבר והבהיר לו כי בהעדר כל ערב בחשבון מלבדו, נותר החשבון חשוף וללא בטוחות ולכן ביקש ממנו לבצע נכיונות של שיקים על מנת להקטין את חובה של החברה לבנק. מכאן שאדיר בן משה ידע היטב שהנתבעת הופטרה מערבותה.

הנתבע 3 חזר על גרסה זו גם בעת חקירתו הנגדית:

"אדיר אחרי זה פנה אלי והוא אמר לי, אימך באה אלי בבקשה ככה וככה, שהיא כבר לא בחשבון ואני יודע שהיא לא בחשבון ואתה תשמור עליה ואתה אחראי עליה ואתה אחראי על העסק, כל מילה שנייה שלו, זה רק תשמור עליה עם דמעות בעיניים, ותדאג, תדאג פה לחשבון. אתה יודע שהיא כבר לא פעילה, הוא יודע, שנינו יודעים שהיא לא פעילה וזהו, תדאג לי, רק תמיד תביא לי ביטחונות שיהיה לי שקט ... מה עוד שבשנת 2001 כשהחתימו אותי, אמרו לי אתה ערב יחיד. אין ערבים בחשבון. אתה רוצה כסף. בוא תחתום. לא אין ערבים" (ע' 111 לפרוטוקול).

חיזוק נוסף למסקנה לפיה הנתבעת אכן שוחררה מערבותה הוא מוצא בעובדה שהבנק לא טרח ליידע את הנתבעת בדבר הרחבת פעילותה של החברה, שהתרחשה בשנים שלאחר שחרורה של הנתבעת מערבותה. לדברי הנתבע 3, הבנק פשוט החליט לעשות שימוש בכתב ערבות הסטורי שנותר ברשותו, לאחר שהחברה נקלעה לקשיים.

7.בהחלטתי מיום 18.4.2007 ליתן לנתבעת רשות להתגונן, ציינתי כי "מן הראוי שהבנק יעיד את מר אדיר, סגן מנהל הסניף, על מנת שיתייחס לטענות שמועלות על ידי הנתבעת."

8.ואכן, מטעם הבנק הוגשו שני תצהירי עדות ראשית, אחד מהם תצהירו של אדיר בן משה, פקיד הבנק שלטענת הנתבעת הודיע לה בעל פה שהיא משוחררת מערבותה. דא עקא, בהגיע מועד ההוכחות, לא התייצב אדיר בן משה לעדות, ועל כן הוריתי על מחיקת תצהירו. ודוק: מדובר בעד מפתח מבחינתו של הבנק, שכן לעד זה מיוחסת ההבטחה לנתבעת לשחרר אותה מערבותה. חשיבות העדתו של אדיר בן משה נובעת גם מכך שבהחלטה ליתן לנתבעת רשות להתגונן נקבע במפורש כי ראוי שהבנק יעיד את העד כדי שיוכל להגיב על טענותיה של הנתבעת בנוגע להבטחה שנתן לה.

9.המנעותו של אדיר בן משה מהתייצבות לעדות מתפרשת בהכרח לחובתו של הבנק, מכוחו של הכלל הראייתי לפיו:

"ככלל, הימנעות צד מהבאת ראיה, או מהעדת עד, כמוה כראיה נסיבתית, העשויה להקים, לחובתו של אותו צד, חזקה עובדתית כי אילו הובאה אותה ראיה, היה בה כדי לפגוע בגרסתו (ראו י' קדמי על הראיות (חלק ג, תשנ"ט) 1391)."

(ע"א 8151/98 שטרנברג נ' ד"ר צ'צ'יק פ"ד נו(1), 539 ,עמ' 551-552).

10.אני ער לכך שההחלטה שלא להתייצב למתן העדות היתה החלטתו של העד עצמו, ולא החלטה של הבנק שטרח והחתים את העד על תצהיר, אך לא ניתן לפרש את אי הגעתו של העד לחקירה על תצהירו במועד שנקבע זמן רב קודם לכן ואשר היה ידוע לעד, אלא כנסיון של העד להתחמק ממתן עדות. מן הסתם, העד יודע מהי הסיבה שבגינה העדיף שלא להתייצב לחקירה על תצהירו.

11.זאת ועוד, עיון בתצהירו של אדיר בן משה, שנמחק כאמור, מגלה כי אין הוא מכחיש בריש גליי את טענותיה של הנתבעת, אלא רק טוען כי איננו זוכר הבטחה כזו:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ