אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק לאומי נ' אחיטוב ואח'

בנק לאומי נ' אחיטוב ואח'

תאריך פרסום : 06/07/2010 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום חיפה
5820-01-09
06/07/2010
בפני השופט:
גילה ספרא-ברנע

- נגד -
התובע:
מיכה אחיטוב
הנתבע:
בנק לאומי לישראל בע " מ

החלטה

(בקשה לביטול פסק דין)

בפניי בקשה מטעם הנתבע מס' 1 לביטול פסק דין, שניתן בהעדר הגנה ביום 26/02/08.

פסק הדין ניתן נגד שני הנתבעים על סמך אישורי מסירה חתומים ע"י הנתבעת מס' 2, אמו של הנתבע מס' 1, מיום 21/01/09.

המבקש עתר לביטול פסק הדין בטענה כי ב- 7 השנים האחרונות הוא מתגורר בחו"ל, לא ידע על כתב התביעה ולא על החובות שיצרה אמו בחשבון המשותף.

לעניין שהותו בחו"ל צירף המבקש תעודת בירור פרטים על נוסע, שמאמתת את טענותיו לרבות את העובדה כי בזמן מסירת כתב התביעה לאימו כלל לא היה בארץ.

המשיב הגיש תגובה, בה התנגד לביטול פסק הדין בטענה כי המסירה בוצעה כדין "לכתובתו הידועה והרשומה של המבקש, ונמסרה במסירה מלאה לאמו המתגוררת באותה כתובת" (סעיף 9 לתגובה). נטענו עוד טענות עובדתיות אודות מסירת מסמכים באופן שוטף לכתובתו הרשומה, אך לטענות אין בסיס.

לכתב התביעה לא צורף הסכם פתיחת החשבון, ממנו ניתן יהיה ללמוד מהי כתובתו הרשומה של המבקש. מתדפיס משרד הפנים שצירף המבקש עולה כי כתובתו הרשומה הינה דווקא זו שמופיעה בכתב התביעה: רח' ספיר פנחס 9/10 קרית ים (נספח ב' לבקשה לביטול פסק דין). המסירה של כתב התביעה ושל האזהרה בוצעו ברח' לילינבלום 61 קרית אתא.

אם אין די בכך, הרי שהוכח כי המבקש כלל לא היה בארץ במועדי מסירת כתב התביעה והאזהרה.

על כן המסירה אינה תקינה לפי אף אחד מכללי המסירה בתקנות או בהסכם בין הצדדים, הסכם שכלל לא הוגש.

המבקש לא הגיש תגובה לתגובה, אך אינו חייב לעשות כן.

המבקש זכאי לביטול פסק הדין מחובת הצדק.

אמנם בביטול מחובת הצדק אין להידרש לנימוקי ההגנה, אך במקרה קיצוני זה, כאשר ברור שאין בפי המבקש כל הגנה בפני החבות לשאת בתשלום החוב, אני מוצאת להתנות את ביטול פסק הדין בהפקדה.

המבקש הודה כי החשבון נשוא התביעה הוא חשבון משותף לו ולאמו, על כן החובה לפרוע את היתרה הינה של שניהם. אין כל הגנה לאחד מהשותפים בחשבון, אף אם הפעולות בוצעו ע"י האחר.

המבקש גילה כי הוא מבקש לשוב לחו"ל, מקום מושבו הקבוע, והדבר מעיד על הכבדה משמעותית, ומצדיק הטלת צו עיכוב יציאה זמני.

בעת הגשת התביעה ע"ס 85,570 ₪ נרשם בדף האובליגו המתומצת כי קיימים בטחונות בשווי 53,094 ₪.

ב"כ המשיבה יגיש תגובה בעניין הבטוחות, טיבן ומימושן, ודף חשבון עדכני, תוך 7 ימים.

לפי מה שיוגש יקבע סכום ההפקדה, שיחוייב בו המבקש, כתנאי לביטול צו עיכוב היציאה מן הארץ.

לאור השביתה, והפגרה הקרבה, יגיש ב"כ התובע את ההודעה ללשכתי לידי המתמחה.

ניתנה היום, כ"ד תמוז תש"ע, 06 יולי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ