אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק לאומי משכ. סניף משרד ראשי נ' שרביט ואח'

בנק לאומי משכ. סניף משרד ראשי נ' שרביט ואח'

תאריך פרסום : 29/05/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
30203-08
23/05/2011
בפני השופט:
מרדכי בן-חיים

- נגד -
התובע:
בנק לאומי ל משכ נתאות בע"מ
הנתבע:
1. מאיר שרביט
2. אברהם יצחק
3. שמואל גבאי
4. אילן חיים
5. משה שאלתיאל

פסק-דין

פסק דין

א.מהות התביעה ועיקר טענות בעלי הדין

בפני תובענה שהוגשה בסדר דין מקוצר.

1.התובע, מוסד בנקאי הילווה ביום 12.6.90 לה"ה אדרי יוחנן ורונית (להלן: "הלווים") הלוואה על סך 155,000 ₪ (להלן: "ההלוואה") לצורך רכישת בית מגורים על שם הלווים באריאל (להלן: "הנכס").

2.הנתבעים חתמו על חוזה ההלוואה מיום 12.6.90 כערבים לפירעון ההלוואה.

3.בעקבות פיגורים חוזרים ונשנים בתשלומי ההלוואה, הועמד הנכס למכירה ונמכר ביום 22.6.06 בתמורה לסך של 115,000 דולר.

4.גם לאחר מכירת הנכס וזקיפת תקבולי המכירה לזכות חשבון הלווים, נותרה יתרה לחובת הלווים כלפי התובע; ומשאלו לא פרעו את יתרת החוב, הגיש התובע נגד הלווים באמצע שנת 2007, תביעה ובעקבותיה ניתן נגד הלווים ביום 14.8.07 פסק דין המחייב אותם בתשלום (להלן: "תביעת הפיגורים").

כנטען, ניסיונותיו של התובע לממש את פסק הדין נגד הלווים, לא צלחו ופעולות שנקט התובע בהוצאה לפועל נגדם לא העלו דבר.

5.התובע טוען כי יידע את הנתבעים בדבר תביעת הפיגורים וכי ראש ההוצאה לפועל התיר לו ב-1.4.08 ו-20.5.08 להגיש תביעה נגד הנתבעים מכח ערבותם.

התובע טוען כי חובם של הלווים על חשבון ההלוואה כפי שהצטבר ליום 30.4.08 מסתכם לסכום של 1,184,570 ₪ וכי יתרת החוב נושאת ריבית פיגורים כנהוג אצל התובע.

6.התובע מוסיף וטוען כי על הנתבעים כערבים, לסלק את סכום החוב והוסיף כי בהינתן שערבות הנתבעים ניתנה קודם לכניסתו לתוקף של התיקון לחוב הערבות משנת 1998 (להלן: "החוק המתקן") לא חלות על הנתבעים הוראות החוק המתקן ומשכך כל אחד מן הנתבעים חב, ביחד ולחוד, במלוא חובם של הלווים לתובע.

7.התובע העמיד את תביעתו לצרכי אגרה על סך 500,000 ₪ ועתר לחייב את הנתבעים בסכום זה, יחד ולחוד.

8.הנתבעים הגישו בקשת רשות להתגונן ובגידרה העלו שתי טענות מרכזיות לגופה על התובענה כדלקמן:

8.1כי חרף העובדה כי על פי הסכם ההלוואה היה התובע רשאי להעמיד את הנכס למכירה מיד עם תחילת הפיגורים בתשלומי הלווים על חשבון ההלוואה, הוא נמנע מלעשות כן, ובכך התרשל כלפי הנתבעים והיסב להם נזקים בשל ניפוח החוב.

לעניין זה טענו הנתבעים כי ביום פתיחת תיק ההוצאה לפועל נגד הלווים יכול היה התובע, לממש את הנכס ולקבל סכום של 344,920 ₪ שהיה בו כדי לסלק את מלוא חוב ההלוואה והוצאות הכינוס, אלא שהתובע ישב על המשפתיים ומימש את הנכס רק לאחר 11 שנים מיום פתיחת תיק ההוצאה לפועל.

8.2הנתבעים הוסיפו וטענו כי התובע הטעה אותם להאמין כי אין כל סיכון בחתימתם כערבים שכן, לא גילה להם שהוא עשוי להימנע ממימוש הנכס משך תקופה כה ממושכת במהלכה צבר החוב "ריבית נשך".

9.בסעיף 27 לבקשת הרשות להתגונן טענו הנתבעים כי תביעת התובע נגדם התיישנה, ונימקו טענתם זו בכך שהתובע נמנע מלממש את זכותו לקבלת היתר לתבוע את הנתבעים משך כ-11 שנים.

10.במסגרת בירור הבקשה לרשות להתגונן טען הנתבע 1 (להלן: "שרביט") כי התובע לא יידע אותם קודם לשנת 2005 על כך שהלווים מפגרים בתשלומי ההלוואה (עמ' 1 לפרוטוקול ישיבת יום 20.12.09).

לנתבעים ניתנה רשות להתגונן.

ב.דיון וממצאים

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ