אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק לאומי למשכנתאות בע"מ - סניף ראשי נ' פינטו ואח'

בנק לאומי למשכנתאות בע"מ - סניף ראשי נ' פינטו ואח'

תאריך פרסום : 24/05/2012 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום אשקלון
24731-04-10
20/05/2012
בפני השופט:
עפרה גיא

- נגד -
התובע:

הנתבע:
גבריאל פינטו

החלטה

1.בפניי בקשה למחיקת כותרת התביעה אשר הוגשה על ידי המבקשים.

2.המדובר בבקשה שהוגשה במסגרת תביעה שהוגשה בסדר דין מקוצר בה נתבעו המבקשים לשלם למשיב סך של 126,310.12 ₪ יתרת החוב שנותרה בחשבון הבנק של המבקשים.

3.המבקשים הגישו בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות להתגונן טרם חלוף המועד להגשת בקשת רשות להתגונן על מנת לפנות לסיוע משפטי. המשיב התנגד לבקשה בהיעדר טעם מיוחד שכן אין מדובר בנסיבות שאינם בשליטת בעלי הדין. כן ביקש לדחות הבקשה בהיעדר תצהיר. בתגובתם לתגובה צרפו המבקשים תצהיר ואף טענו שהבנק לא טרח לצרף תצהיר לתגובה ואף טענו שידם אינה משגת תשלום שכר טרחת עו"ד ובא כוחם נטל על עצמו ייצוגם ללא תשלום.

4.בתיק ניתנו ארכות לצדדים לשם ניהול משא ומתן ומשנכשל המשא ומתן, נדרשת הכרעה בתיק.

בהחלטתי מיום 21/2/2012 קבעתי שאין להידרש לבקשה להארכת מועד משהוגשה הבקשה למחיקת כותרת ובקשת רשות להתגונן. לפיכך, לא מצאתי מקום להידרש לתגובת המשיב בעניין הארכת המועד שכן ניתנה החלטה לעניין זה ולפיכך, אדרש לבקשה לגופה.

5.בבקשתם למחיקת הכותרת טענו המבקשים שדין כותרת התביעה להימחק מאחר והבנק לא צרף דף אחרון של מסמכיו כשהוא מאושר וחתום על ידי פקיד מוסמך בבנק וכך גם לעניין שיעורי הריבית. כך גם נטען שלא הוצג דף חשבון מאושר לעניין הריביות.

כן טענו המבקשים שהמשיב לא המציא להם המסמכים שבקשו. לגרסתם, אין זה מתקבל על הדעת שנותרה יתרה בגובה של כ- 130,000 ₪ לאחר כל התשלומים ששלמו ומשכך בקשו לבדוק את דפי החשבון ולבחון את שיעור הריבית בה חוייב החשבון.

לטענתם, פנו למשיב לשם קבלת המסמכים ואף צרפו לבקשתם המכתב שהופנה למשיב, אולם לטענתם לא נענו עד עתה ללא כל הסבר מניח הדעת ומשכך, יש למחוק הכותרת ולקבל הבקשה.

6.המשיב בתגובתו טען שעסקינן בתביעה על סכום קצוב מכח חוזה ו/או התחייבות אשר צורפה לה ראייה בכתב והואיל ואין צורך בראייה בכתב המתייחסת לכלל רכיבי התביעה, די במצורף בכדי לקבוע שהמשיב עמד בדרישת הכתב הנדרשת בחוק.

בתגובתם לתגובה טענו המבקשים שהבנק לא המציא הפירוט הנדרש המפרט כיצד הגיע לסכום החוב והואיל ואין מדובר בחישוב אריתמטי פשוט, התביעה אינה מתאימה להתברר בהליך של סדר דין מקוצר.

7.דיון

הוראות תקנה 202 (1) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד - 1984, מאפשרות הגשת

תביעה בסדר דין מקוצר כאשר התביעה נסמכת על חוזה בכתב ומתייחסת לסכום כסף קצוב, לרבות הריבית המתווספת על סכום ויש עליהן ראיות בכתב.

בעניין הנדון אין מחלוקת שמדובר בתביעה הבאה מכח חוזה שכן ההסכם בין הצדדים צורף לכתב התביעה.

בהתייחס לדרישת קיומה של ראייה בכתב כבר נקבע כי דרישת הכתב לצורך התאמת התביעה להליך של סדר דין מקוצר היא מינימלית.

לעניין זה נקבע בע"א 688/89 הילולים נ' בנק המזרחי בע"מ, פ"ד מה (3) 188, 197 (להלן: "הלכת הילולים"):

"לצורך התקנות 202(1)(א) ו- 203די בצירוף ההסכמים ופירוט היתרה הסופית, ואין חובה על התובע לצרף את כל ספריו, שיפרטו כיצד חושב הסכום אותו הוא תובע. זהו שלב מקדמי לדיון, שאינו מצריך כניסה לכל פרטי הראיות ובחינה מדוקדקת של התשתית הראייתית המקפת שמצויה בידי התובע להוכחת תביעתו על כל פרטיה".

בעניין הנדון צרף המשיב את חוזה ההלוואה של כל אחת מההלוואות וכן את אישור המפרט יתרת החוב ביחס לכל אחת מההלוואות. אומנם, המדובר באישורים שאינם חתומים על ידי נציג הבנק, אלא שלגישתי אין בכך בכדי להצדיק מחיקת הכותרת שכן שאלת קבילותם של מסמכים שצורפו לכתב התביעה אין לבררה בשלב זה ועל בית המשפט להכריע באם ניתן לקבל מסמכים שלא אומתו כדין בשלב ניהול התיק לגופו ואין בעובדה זו בכדי להשפיע על התאמה להליך של סדר דין מקוצר.

בהתייחס לגובה הריבית הנתבע צרף המשיב מסמך המפרט את שיעור ריבית הפיגורים בחוזה החתום על ידי הבנק. משכך, אין גם לשעות לטענות בדבר מחיקת כותרת התביעה בהתייחס לשיעורי הריבית הנתבעים..

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ