אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק לאומי למשכנתאות בע"מ נ' טויזר ואח'

בנק לאומי למשכנתאות בע"מ נ' טויזר ואח'

תאריך פרסום : 30/05/2011 | גרסת הדפסה
ת"ת
בית משפט השלום תל אביב - יפו
1681-01-11
30/05/2011
בפני השופט:
ורדה שוורץ

- נגד -
התובע:
1. מאיר טויזר
2. נורית טויזר זקס

הנתבע:
בנק לאומי למשכנתאות בע"מ

החלטה

1. בתיק זה נדונה התנגדות לביצוע תובענה שהוגשה בלשכת ההוצאה לפועל לגביית סך של 7,115 ₪ פיגור בתשלומים שוטפים בהתאם להסכם הלוואה שניתנה למבקשים בסך של 2.5 מליון ₪.

המבקשים טענו כי בניגוד לאמור בכתב התביעה הם עמדו בכל תשלומי ההלוואה וכי החיוב נובע ממחדלים של המשיב בכך שבניגוד למוסכם, פרע את ההלוואה לחשבון העו"ש במקום למחזר אותה.

במעמד הדיון התבקש ב"כ המשיב להגיש תגובה מפורטת לטענות המבקשים ואכן פירוט החוב הנלווה במסמכים מתאימים הוגש והועבר לתגובת המבקשים.

2. מטענות הצדדים הסתבר, ועל כך אין מחלוקת, כי המבקשים נטלו מהמשיב מספר הלוואות כאשר ההלוואה הרלוונטית היא הלוואה מס' 10-8052945-01-58 המחולקת לשלש הלוואות משנה.

רק אחת מהלוואות המשנה של ההלוואה הנ"ל היא הלוואת הבלון אליה מתייחסים המבקשים בהתנגדותם (להלן: "הלוואת הבלון").

לטענת ב"כ המשיב, סכום החוב נובע מאי תשלום מלוא התשלומים השוטפים של הלוואות המשנה האחרות בחודשים 10/09 ו 11/09.

בתשובתם, לא הכחישו המבקשים כי תשלומים אלו לא שולמו למשיבה אך טענו כי בשל פירעונה של הלוואת הבלון נוצרה יתרת חוב גבוהה בחשבונם ועל כן הוראות הקבע לתשלום ההלוואות חזרו ללא פירעון.

עוד טענו המבקשים כי בגין ההלוואות הנוספות, גבה המשיב את תשלומי ההלוואות שלא נפרעו, בחודש שלאחר מכן.

המשיב, לטענת המבקשים, נהג בחוסר תום לב כאשר היו בידיו הוראות קבע בעלות תוקף שלא בוטלו והיה עליו להזין את הנתונים כנדרש ולגבות את גם את תשלומי הלוואות המשנה החסרים בחודש נובמבר 09 כפי שעשה עם ההלוואות הנוספות.

כמו כן, טענו המבקשים, כי לא ידעו כי מדובר באי תשלום תשלומים שוטפים של הלוואות המשנה וכי הסבר בעניין לא נמסר להם עד הגשת המסמך עליו הוגשה תגובתם זו ולכן סברו כי הם נתבעים בגין חיובי ריבית יתר בעקבות פירעון הלוואת הבלון בניגוד למוסכם.

המבקשים טוענים עתה לקיזוז חובם זה עם עמלת פירעון מוקדם בסך 15,393 ₪ בה חויבו בחשבונם כתוצאה מפירעון מוקדם של הלוואת הבלון שלא כמוסכם.

נטען גם קיזוז בגין הוצאות נוספות בסך 22,000 ₪ שנגרמו להם, אך טענה זו בהעדר פירוט, דינה להידחות.

3. עולה מהאמור לעיל, כי אין מחלוקת בדבר קיומו של חוב הפיגורים בתשלומי הלוואות המשנה אלא שהמבקשים טוענים טענת קיזוז חוב זה בחיוב בעמלת פירעון מוקדם בו חויבו שלא כדין.

בתשובתו לתגובת המבקשים, אין ב"כ המשיב מכחיש כי חשבונם של המבקשים חויב בעמלת פירעון מוקדם בגין הלוואת הבלון שנפרעה לחשבון העו"ש של המבקשים.

לטענתו מדובר בהרחבת חזית אסורה של המבקשים בהתנגדותם.

אינני מסכימה עם ב"כ המשיב.

מעיון בכתב התביעה לא ניתן כלל להבין את מסכת העובדות הנכונה והמדויקת כפי שהומצאה רק בפירוט שהגיש ב"כ המשיב לאחר מועד הדיון. אף במועד הדיון עצמו לא ידע ב"כ המשיב פרטי התביעה ובקש להעניק למבקשים רשות להגן בטענותיהם, רשות שחזר בה ממנה לאחר שבירר בעצמו את פרטי התביעה כנגד המבקשים.

טענת המבקשים בתגובתם, כי פירוט החוב הנתבע מהם לא הובא לידיעתם עד למועד הגשת פירוט החוב על ידי ב"כ המשיב, לא נסתרה ואין פלא אם כך שטענותיהם כנגד התביעה היו מפורטות יותר ותואמות את פירוט החוב. הנני לציין עוד כי הטענה בדבר פירעון הלוואת הבלון לחשבונם נעשתה בניגוד למוסכם עדיין מהווה את בסיס עילת ההגנה שבפיהם כך שאין בטענותיהם עתה כדי להוות הרחבת חזית.

המחלוקת בין הצדדים עדיין נותרה כפי שהיתה והיא פירעון הלוואת הבלון לחשבון העו"ש של המבקשים בניגוד למוסכם. לטענת המשיב לא המציאו המבקשים במועד את כל המסמכים הנדרשים לצורך מחזור הלוואת הבלון ועל כן נפרעה הלוואת הבלון כדין בחשבונם ואילו המבקשים טוענים כי כל המסמכים הומצאו במועד והמשיב לא היה רשאי לפרוע את הלוואת הבלון לחשבונם ולחייבם בעמלת פירעון מוקדם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ