אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק לאומי למשכנתאות בע"מ נ' ורשואר ואח'

בנק לאומי למשכנתאות בע"מ נ' ורשואר ואח'

תאריך פרסום : 26/09/2010 | גרסת הדפסה
ת"ת
בית משפט השלום תל אביב - יפו
40290-02-10
22/09/2010
בפני השופט:
רונן אילן

- נגד -
התובע:
1. אסתר ורשואר
2. חי נח משה ורשואר

הנתבע:
בנק לאומי למשכנתאות בע"מ

החלטה

בפניי בקשת רשות להתגונן מפני תביעה בסכום קצוב.

המשיב, בנק לאומי למשכנתאות בע"מ, הגיש נגד המבקשים תביעה בסכום קצוב ע"ס 13,355 ₪. לטענת המשיב בכתב התביעה, בהתאם לחוזה מיום 1.9.95 קבלו המבקשים מהמשיב הלוואה בסך של 365,000 ₪ אולם זו לא הוחזרה במלואה. יתרת החוב של המבקשים מכוח אותה הלוואה, לטענת המשיב, הינו סכום התביעה. לתביעה צורפו חוזה ההלוואה, דף מצב החשבון ודף פירוט הריבית המקסימאלית לפיה מחושב החוב הנתבע.

המבקשים מצידם, אינם כופרים בעצם ההתקשרות עם המשיב בחוזה ההלוואה אך טוענים כי פרעו את כל חובם למשיב, כאשר תיק הוצל"פ אשר ניהל כנגדם המשיב בעבר – נסגר. טענותיהם העיקריות של המבקשים הינו איפה אלו:

התביעה איננה לסכום קצוב, פרי חישוב אריתמטי.

סכום החוב שנוי במחלוקת.

בדיון אשר התקיים ביום 25.4.10, נחקרה המבקשת 1 על תצהירה. בתום חקירת המבקשת 1, סיכמו הצדדים טיעוניהם בעל-פה.

טענתם הראשונה של המבקשים מתייחסת לעצם הגשתה של התביעה כתביעה על סכום קצוב. לשיטת המבקשים, סכום התביעה איננו ניתן לחישוב אריתמטי שלכן לא ניתן להגישה בהליך זה.

לעניין הראיה בכתב הנדרשת מבנק לצורך הגשת תביעה בסכום קצוב, בהתאם להלכה הפסוקה הדרישה היא מצומצמת ודי בפרוט ההסכמים ובפרוט היתרה הסופית.

"כבר נאמר כי בכל הנוגע להיקף המסמכים שעל התובע לצרף לתביעה בסדר דין מקוצר, הגישה היא מקלה. מדובר בדרישה מינימאלית. בשלב מוקדם זה של הדיון בתביעה ביחסי בנק ולקוח די בצירוף ההסכמים ובפירוט היתרה הסופית. ככל שאלה אינם מאפשרים לנתבע להתגונן כראוי, זכותו לדרוש מסמכים ופרטים נוספים. אם לא ייענה, כי אז יוכל לקבל רשות להתגונן (ראה ע"א 688/89 הילולים (אריזה ושווק) בע"מ ואח' נ' בנק המזרחי המאוחד בע"מ [1]). תביעת המשיב עומדת במידת הפירוט הנדרשת, והמערערים לא פנו לבית המשפט בבקשה לפירוט נוסף." (ע"א 2418/90 רלפו (ישראל) בע"מ נ' בנק למסחר, פ"ד מז(5) 133).

כך בענייננו. לכתב התביעה צורף ההסכם שנערך עם המבקשים ותדפיס היתרה הסופית. די באלו כדי לאפשר הגשת התביעה בהליך של תביעה על סכום קצוב.

טענתם השנייה של המבקשים מתייחסת לגופה של התביעה, כאשר לשיטתם סכום החוב שנוי במחלוקת.

מושכלות יסוד של דיני הפרוצדורה האזרחית המה, כי בשלב זה של דיון בהתנגדות לביצוע תביעה על סכום קצוב עול ההוכחה המוטל על המבקשים מצומצם. המבקשים אינם נדרשים בשלב זה להראות כיצד יוכיחו את גרסתם ולפיכך תינתן רשות להגן אפילו נטענה טענה בעל פה כנגד מסמך בכתב. לא שוקלים בשלב זה את מהימנות המבקשים או את סיכויי הצלחתם בתיק העיקרי. די להם למבקשים בשלב זה להראות כי יש בידיהם טענות הגנה לכאורה, אשר אם יוכחו יובילו לדחיית התביעה. מאידך, חייב המבקשים להיכבד ולפרט את טענותיהם. טענות כלליות וסתמיות לא יצדיקו מתן רשות להגן. טענו שהתבדו מיסודן ייחשבו להגנת בדים ואף בגינן לא תינתן רשות להגן.

לטענת המבקשים, בעבר ניהל המשיב כנגדם הליכי הוצל"פ בתיק מס' 01-40248-08-9 ותיק זה נסגר לפי בקשת המשיב מיום 27.12.09. עוד נטען על ידי המבקשים כי במועד סגירת תיק ההוצל"פ עמד חובם על סך של 4,596.47 ₪ בלבד, כאשר אף חוב זה שנוי היה במחלוקת. בנוסף, טוענים המבקשים כי שילמו למשיב בשנת 2008 סך כולל של 56,706 ₪ היוצר לזכותם פער של 6,546 ₪. עצם סגירתו של תיק ההוצל"פ זה לא כבר ולמרות יתרת חוב בשיעור אלפי ש"ח, עצם הפער בין החוב בעת סגירת התיק לסכום התביעה וטענת המבקשים בדבר העברת כספים במהלך 2008, מחייבים בירור. ודאי שלא ניתן לטעון בשלב מקדמי זה שטענות המבקשים נתבדו מיסודן.

לנוכח האמור לעיל, אני מקבל את הבקשה וניתנת בזאת למבקשים רשות להגן בטענתם האמורה. התביעה תתברר בפסים של סדר דין מהיר. בתוך 30 יום יגיש המשיב את כל המסמכים שיש לצרף לתביעה בסדר דין מהיר ובתוך 30 יום לאחר מכן יגישו המבקשים את כל המסמכים שיש לצרף לכתב הגנה בסדר דין מהיר. תצהירי עדות ראשית יוגשו הדדית בתוך 45 יום לאחר מכן. בקשות מקדמיות יוגשו לפחות 30 יום לפני הישיבה המקדמית.

הוצאות הליך זה בסך של 2,000 ₪ יחולו בהתאם לתוצאות התיק העיקרי.

ישיבה מקדמית תתקיים ביום 23.3.11, בשעה 15:30.

ניתנה היום, י"ד תשרי תשע"א, 22 ספטמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ