אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק לאומי לישראל בעמ נ' פדלון

בנק לאומי לישראל בעמ נ' פדלון

תאריך פרסום : 21/03/2010 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום תל אביב - יפו
9269-01-10
21/03/2010
בפני השופט:
אבי כהן

- נגד -
התובע:
יהודה פדלון
הנתבע:
בנק לאומי לישראל בעמ

החלטה

בפני התנגדות לביצוע תביעה על סכום קצוב (תביעה ע"ס 40,239 ₪) בתיק הוצל"פ 0149423494.

ההתנגדות הוגשה במועד ולפיכך ההליכים בתיק ההוצל"פ עוכבו ומעוכבים.

התקיים היום בפני דיון שבו דיווח המתנגד על כך שלאחרונה פנה להליכי פש"ר ואף הפנה לאסמכתא לגבי מס' תיק שנפתח בכנ"ר ובבית המשפט בעניין, אך עדיין לא ניתן צו כינוס או צו לעיכוב הליכים.

ב"כ המשיב ויתרה על חקירת המתנגד על תצהירו, והצדדים סיכמו טענותיהם בע"פ.

כידוע דיון בהתנגדות כמוהו כדיון בבקשת רשות להתגונן, כאשר די למבקש רשות להתגונן כדי לקבל את יומו בביהמ"ש להראות הגנה ולו דחוקה לכאורה, כאשר רק אם יתברר שהגנתו הגנת בדים או לחילופין כי הגנתו לא מפורטת מספיק, לא ינתן לו יומו.

ב"כ המשיב טוענת כי יש לדחות את ההתנגדות מאחר שהתצהיר התומך בהתנגדות אינו מפורט מספיק. אין בידי לקבל טענה זו. נכון הוא כי היה רצוי וראוי שהמבקש יפרט עוד יותר את תצהירו, אך מאחר שהמבקש אינו מיוצג ומאחר שנראה שתמצית טענת ההגנה כן נכללה בתצהיר (תמצית הטענה היא שלא היה צורך בהגשת התביעה לאור תנאי האשראי שהיו למבקש אצל המשיב כאשר על פי הטענה הוגשה התביעה רק בעקבות עיקול שנעשה על ידי נושה של המתנגד). יצויין כי המתנגד אף כולל מספר נתונים כספיים בגוף התצהיר.

סבורני בנסיבות הללו כולן אין מנוע את יומו של המבקש בביהמ"ש ומאחר שב"כ המשיב ויתרה על חקירתו יש להחזיק את התצהיר בחזקת אמת ולפיכך יש לקבל את ההתנגדות.

יצויין כי במישור הפרקטי אפשר שממילא לא יתבררו עד תומם ההליכים בתביעה שכן נוכח צו כינוס הנכסים הצפוי במסגרת הליכי הפש"ר, צפוי עיכוב הליכים כללי נגד המבקש.

לסיכום:

ההתנגדות מתקבלת.

המזכירות תפתח תיק אזרחי בסדר דין מהיר.

הצדדים יפעלו לפי פרק טז1 (תקנות 214א – 214טז) בתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984, שעניינן תובענות בסדר דין מהיר ובכפוף להוראות שלהלן.

הבקשה לביצוע התובענה תיחשב ככתב תביעה, והתצהיר התומך בהתנגדות ייחשב ככתב הגנה.

הצדדים יגישו לבית המשפט וימציאו האחד לרעהו בתוך 30 יום מהיום רשימת מסמכים הנוגעים לתובענה והעתקם.

בתוך 45 יום מהיום יגישו הצדדים תצהירי עדות ראשית ולהם יצורפו המסמכים הנזכרים בהם.

5129371

המזכירות תקבע ישיבה מקדמית בפני שופט, במעמד בעלי הדין. תשומת לב הצדדים, שדין אי התייצבות לישיבה המקדמית, כדין אי התייצבות למשפט.

ניתנה והודעה היום ו' ניסן תש"ע, 21/03/2010 במעמד הנוכחים.

אבי כהן, רשם

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ