אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק לאומי לישראל בעמ נ' לאופר ואח'

בנק לאומי לישראל בעמ נ' לאופר ואח'

תאריך פרסום : 27/03/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
40381-08-13
20/03/2014
בפני השופט:
יונה אטדגי

- נגד -
התובע:
בנק לאומי לישראל בע"מ
הנתבע:
פרפקט גישור חברה לליסינג והשכרת רכב בע"מ

החלטה

1.התובע תבע את הנתבעת ושני נתבעים נוספים: לאופר עמית ולאופר מימי, בשל ערבותם הנטענת לחובה של חברת פרפקט ליס בע"מ כלפיהם.

התביעה הוגשה בהליך של סדר דין מקוצר.

לאופר לא הגישו בקשת רשות להגן וניתן פסק דין נגדם.

הנתבעת (שהיתה הנתבעת 3 בתביעה) הגישה בקשת רשות להגן הנתמכת בתצהיר של מנהלה.

טענת ההגנה העיקרית שלה הינה, שהיא איננה חתומה על כתב הערבות המיוחס אליה, וכן נטענו טענות הגנה רבות נוספות.

בהסכמת ב"כ התובע, במהלך הדיון שהתקיים בפני כב' השופטת נחליאלי-חיאט ביום 5.1.14, ניתנה לנתבעת רשות להגן ונקבע כי התצהיר שהוגש יהווה כתב הגנה.

2.עתה מבקשת הנתבעת לאפשר לה להגיש תצהיר משלים שיהווה חלק מכתב ההגנה, או לחילופין, להגיש כתב הגנה מתוקן.

הנתבעת מנמקת את בקשתה בכך שבקשת הרשות להתגונן הוגשה על ידה בחופזה וללא הכנה מספקת, במטרה לפעול לביטול עיקולים שהטיל התובע במפתיע על חשבונותיה, וכן בכך שבמהלך הדיון הנזכר לעיל העלה ב"כ התובע טענות עובדתיות חדשות, שלא נטענו בכתב התביעה.

3.התובע מתנגד לבקשה.

לדבריו, התצהיר שהוגש הוא כתב ההגנה, ואין לחרוג ממנו.

לטענתו, הנתבעת לא סיפקה כל הסבר סביר להימנעותה מהעלאת טענותיה הנוספות המבוקשות בתצהיר שהוגש במסגרת בקשת הרשות להגן.

למרות זאת, הודיע התובע כי לא יתנגד לתיקון כתב ההגנה, ובלבד שלא יעלו בו עילות חדשות או עובדות חדשות, החורגות מאלה שפורטו בתצהיר שהפך להיות כתב הגנה.

4.בהתאם לתקנה 205(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, בקשת רשות להתגונן בתביעה שהוגשה בהליך של סדר דין מקוצר חייבת להיתמך בתצהיר.

תקנה 211 קובעת: "ניתנה הרשות להתגונן, יראו את התצהיר לפי תקנה 205 ככתב הגנה שהוגש, זולת אם הורה בית המשפט או הרשם הוראה אחרת".

ככלל, בית המשפט לא יתיר לנתבע – שניתנה לו רשות להגן – לתקן את כתב הגנתו, באופן שיועלו בו טענות חדשות שלא נכללו בתצהירו שניתן בבקשת הרשות להגן (ראו: דוד בר-אופיר, סדר דין מקוצר בהלכה הפסוקה, מהדורה 11, עמ' 265-268), אך אין בכך כדי לשלול מתן היתר לתיקון כתב ההגנה, אם בשל גילויו של נתון חדש שלא היה קודם לכן בידי הנתבע, אם משום שהתיקון המבוקש אינו מהווה חריגה בולטת מהטיעונים שנטענו בבקשת הרשות להגן, ואם בשל סיבה מוצדקת אחרת.

5.בעניננו לא מצאתי הצדקה להיענות לבקשה, כפי שהוגשה.

ראשית, משום שהנתבעת כלל לא פירטה (למעט שני עניינים ספציפיים, אליהם אתייחס בהמשך) מהם התיקונים המבוקשים על ידה והיא מבקשת, למעשה, אשראי פתוח להעלות כל טענת הגנה שתחפוץ.

אף אם היה מדובר בכתב הגנה שהוגש בתביעה רגילה, עדיין היתה נדרשת הנתבעת לפרט מהם התיקונים המבוקשים על ידה ומדוע הם לא נכללו מלכתחילה בכתב ההגנה שהוגש. כל שכן אמורים הדברים בכתב הגנה בדמות תצהיר התומך בבקשת רשות להגן, שנדרשת החלטה שיפוטית כדי להכשירו ככתב הגנה, וכאשר בית המשפט מוסמך להגביל את היקף ההגנה, לתת רשות להגן לחלקה ולסרב לתת רשות להגן לחלק אחר שלה.

במיוחד אמורים הדברים, כאשר הרשות להגן ניתנה לאחר הסכמה של ב"כ התובע, ומי יודע אם הסכמתו זו היתה ניתנת לכתב הגנה מתוקן, כפי שהנתבעת מבקשת להגיש. כיוון שכך, העתרות לבקשת הנתבעת לתקן את כתב הגנתה, ללא כל הגבלה, לא תהיה הוגנת כלפי התובע.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ