אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק לאומי לישראל בעמ נ' חורב מחנאות בע"מ ואח'

בנק לאומי לישראל בעמ נ' חורב מחנאות בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 22/11/2010 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום חיפה
27722-02-10
22/11/2010
בפני השופט:
ניר זיתוני

- נגד -
התובע:
בנק לאומי לישראל בע " מ
הנתבע:
1. חורב מחנאות בע"מ
2. תמיר עובד
3. שלום עובד

החלטה,החלטה

החלטה

כתב קיזוז מיוחד מיום 28/6/07 הוגש וסומן ת/1.

ניתנה והודעה היום ט"ו כסלו תשע"א, 22/11/2010 במעמד הנוכחים.

ניר זיתוני, רשם

החלטה

1.לפניי בקשת רשות להתגונן.

2.התובע הגיש תביעה כנגד הנתבעים בגין יתרת חובה בחשבונה של חברת חורב חברת מחנאות בע"מ (להלן: "החברה") להחזרתה ערבו בעל החברה תמיר עובד בערבות של בעל עניין שאינה מוגבלת בסכום (להלן: "תמיר") ואביו של תמיר מר שלום עובד (להלן: "שלום") בערבות מיום 28/6/07 המוגבלת עד לסך של 210,000 ₪.

3.הנתבעים הגישו בקשת רשות להתגונן במסגרתה פירטו בהרחבה כיצד שיכנע התובע את החברה להגדיל את מסגרת האשראי עד לסך של 440 אלף ₪ ואחר כך פעל להקטנתה ל – 200 אלף ₪ ואף לאיפוסה, תוך התניית מתן הלוואה בגובה כל ההתחייבויות של החברה בהגדלת הערבות של שלום למלוא סכום ההלוואה החדשה (320 אלף ₪). עוד נטען כי התובע לא התייחס להצעתו של שלום להסדיר את המחלוקת ולפני חלוף המועד הנקוב במכתב ההתראה, מומש שיעבוד על פקדון פנסיוני של שלום. הנתבעים העלו טענה נוספת לפיה אין עילת תביעה כנגד שלום לאחר שמומש 205,550 ₪ מהפיקדון ובהתחשב בעובדה ששלום לא ערב להחזר הלוואה שניתנה לחברה בסך של 120 אלף ₪.

4.היום התקיים דיון בבקשה במסגרתו נחקרו תמיר ושלום על האמור בתצהיריהם. מהחקירה התברר כי החל מחודש מרץ 2009 נקלעה החברה לקשיים, הן על רקע המחלוקות עם התובע והן על רקע המחלוקת בין החברה לבין חברת ריקושט.

5.לאחר ששקלתי את טענות הצדדים הגעתי לכלל מסקנה כי יש ליתן לנתבעים רשות להתגונן. הטענות המפורטות של הנתבעים בכל הנוגע לחילופי הדברים שהיו בין תמיר ושלום לבין נציג הנתבע מר עזרא לא נסתרו במסגרת החקירה הנגדית. מדובר בטענות שבחינתן מחייבת שמיעה של הנוגעים בדבר ובראשם מר עזרא.

6.לא אוכל לקבל את טענת ב"כ התובע לפיה הבקשה לוקה בהעדר פירוט בכל הנוגע לנסיבות שהובילו לקריסת החברה והפסקת פעילותה. כאשר מדובר בתביעה כספית המוגשת בסדר דין מקוצר ולא מפרטת את הנסיבות שהובילו להגשת התביעה, אין מקום לזקוף לחובתם של הנתבעים העדר פירוט בעניין זה.

7.כיוון שלא מצאתי כי הגנת הנתבעים התערערה במידה ההופכת את מתן הרשות להתגונן

למעשה של חסד, אין הצדקה להתנות מתן רשות להתגונן בהפקדה.

8.יחד עם זאת, אין מקום לחייב את התובע בהוצאות הדיון היום. הדיון נקבע כדי לאפשר לב"כ התובע לחקור את המצהירים ואין מקום לזקוף לחובתו את העובדה כי בחר לנצל את זכותו זו, חרף הערת בית המשפט בתחילת הדיון לפיה נראה לכאורה כי דין הבקשה להתקבל.

9.אשר על כן, הנני נותן לנתבעים רשות להתגונן.

ניתנה והודעה היום ט"ו כסלו תשע"א, 22/11/2010 במעמד הנוכחים.

ניר זיתוני, רשם

הוקלד על ידי: סתוית אמסלם

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ