אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק לאומי לישראל בעמ נ' דירן להשקעות ומימון בע"מ ואח'

בנק לאומי לישראל בעמ נ' דירן להשקעות ומימון בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 21/05/2012 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום תל אביב - יפו
10969-01-12
17/05/2012
בפני השופט:
עמיעד רט

- נגד -
התובע:
בנק לאומי לישראל בעמ
הנתבע:
1. דירן להשקעות ומימון בע"מ
2. מנחם עדני
3. חוה עדני

החלטה

עניינה של ההחלטה הינו בקשת הנתבעים למחיקת כותרת התביעה (שהוגשה בסדר דין מקוצר). הנתבעת 1 נתבעת מכח היותה בעלת החשבון, והנתבעים 2 – 3 (להלן: "הערבים/הנתבעים") נתבעים מכח ערבותם לחוב הנתבעת 1.

לטענת הנתבעים יש למחוק הכותרת מהטעמים הבאים:

מסמכי פתיחת החשבון מתייחסים לחשבון בסניף "דפנה" בעוד החוב נשוא התובענה מתייחס לחשבון בסניף "פנקס".

אין מסמך ערבות הקושר את הערבים לחוב בסניף "פנקס" וכל שהוצג הינו מסמך בהתייחס לחשבון בסניף "דפנה".

דף החשבון שהוצג אינו חתום או מאושר ע"י מוציאו, נעדר תצהיר ואינו עומד בדרישות פקודת הראיות [נוסח חדש], תשל"א-1971 (להלן: "פקודת הראיות") בעניין "רשומה מוסדית".

לא ברור כיצד נקבע שיעור הריבית, וכל התביעה נסמכת על אישור סתמי של מי מטעם התובע.

נוכח האמור, ובהיעדר ראיה בכתב לכל פרטי התביעה, התביעה אינה ראויה להתברר בסדר דין מקוצר.

לטענת התובע:

טענות בדבר מסמכי פתיחת החשבון הינן טענות עובדתיות ויש להעלותן במסגרת בקשת רשות להתגונן.

לגופם של דברים – מדובר באותו חשבון אשר נפתח תחילה בסניף "דפנה" ובשלב מסוים הועבר לסניף "פנקס" תוך שינוי מספרו.

לפיכך גם הערבות הינה אותה ערבות, מה גם שכתב הערבות אינו מוגבל לחשבון מסוים ומהווה ערבות לחובות הנתבעת 1.

דפי החשבון שהוצגו מהווים ראשית ראיה בכתב בהתאם להלכה הנהוגה. הטענה בדבר "רשומה מוסדית" מקומה בדיון המשפטי עצמו לאחר שתינתן הרשות להתגונן.

שיעור הריבית ואופן הוכחתו נקבע בהסכם שבין הצדדים ובכתב הערבות.

לפיכך, יש לדחות הבקשה.

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובכתב התביעה, באתי לכלל דעה כי דין הבקשה להדחות.

בידוע - כשרות ההליך תבחן לפי כתב התביעה ונספחיו בלבד. מעיון במסמכים עולה כי:

נספח 2 לתביעה מלמד כי החשבון נפתח תחילה בסניף "דפנה" ועבר לסניף "פנקס" תוך שינוי מספרו.

סעיף 22 להסכם שבין הצדדים (נספח 1 לכתב התביעה) מלמד כי התובע רשאי לבצע שינויים טכניים בחשבון.

סעיף 14 להסכם (נספח 1 הנ"ל) וסעיף 18(ב) לכתב הערבות (נספח 5 לכתב התביעה) מלמדים כי אישור התובע בכתב בדבר שיעורי הריבית ישמשו כהוכחה לכאורה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ