אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק לאומי לישראל בעמ נ' גיאן

בנק לאומי לישראל בעמ נ' גיאן

תאריך פרסום : 23/06/2014 | גרסת הדפסה
ת"ת
בית משפט השלום תל אביב - יפו
49825-11-13
19/06/2014
בפני השופט:
ורדה שוורץ

- נגד -
התובע:
אברהם גיאן
הנתבע:
בנק לאומי לישראל בעמ

החלטה

1. בפני בקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדר התייצבות המבקש ו/או בא כוחו לדיון בהתנגדות לביצוע התובענה הנדונה בתיק זה.

המבקש הגיש התנגדות לביצוע תובענה על סך של 43,496 ₪ שהגישה נגדו המשיבה בגין חוב בחשבון הבנק שניהל אצלה.

ההתנגדות הועברה לבית המשפט ונקבעה לדיון ליום 13.5.14.

יום אחד לפני הדיון הגיש ב"כ המבקש בקשה מוסכמת לדחיית מועד הדיון משום שזומן לשירות מילואים לתקופה שהחלה יום אחד קודם להגשת הבקשה. לבקשה לא צורף צו מילואים וניסוחה היה סתמי ושלא בהתאם לנוהל נשיא בית המשפט העליון בדבר שינוי מועד דיון, דהיינו, ללא כל הסבר מדוע לא הוגשה מבעוד מועד וללא צירוף צו המילואים.

לפיכך נדחתה הבקשה תוך הפניה לכשלים שבה.

2. בקשה נוספת לא הוגשה ולמחרת במעמד הדיון התייצבה רק ב"כ המשיבה כאשר לטענתה הקריאה בפני ב"כ המבקש את תוכן ההחלטה הנ"ל והם המשיכו בניהול המו"מ שהוחל בו קודם לכן. ב"כ המשיבה טענה כי הצדדים הגיעו להסכמות כמפורט שם ואף ציינה באוזני כי בכל מקרה הוסכם על דחיית ההתנגדות ללא צו להוצאות.

מאחר ולא הוצגה בפני הסכמת ב"כ המבקש לדחיית ההתנגדות ציינתי בגוף פסק הדין כי ב"כ המבקש יהיה רשאי להגיש בקשה לבטול פסק הדין ככל שלא הסכים כנטען.

ואכן בבקשה לבטול פסק הדין דנן טוען ב"כ המבקש כי הסכמת המבקש מגולמת אך ורק בהסכם הפשרה עליו חתם טרם הדיון – הסכם אשר בדיעבד סירבה המשיבה לחתום עליו בשל חסרונם של תנאים נוספים עליהם עמדה ואשר המבקש סירב להסכים להם.

3. עולה מהאמור לעיל, כי לא היתה הסכמה לדחיית ההתנגדות בכל מקרה ועל כן פסק הדין שניתן היה פגום וניתן על סמך הנחה שגויה לפיה הסכים המבקש לדחיית ההתנגדות לביצוע התובענה ללא כל קשר להסכם הפשרה בין הצדדים.

אומנם טוענת ב"כ המשיבה כי המבקש ממילא נעדר מהדיון ולכן התנגדותו היתה נדחית בכל מקרה אך טענה זו היא השערה בלבד.

אומנם הבקשה לדחיית מועד הדיון נדחתה אך התייצבותה של ב"כ המשיבה לדיון היתה זוכה לחיוב המבקש בהוצאות בלבד ולא לדחיית ההתנגדות כולה. לטענת ב"כ המבקש יש בפי המבקש טענות טובות כנגד החיוב ולפיכך, יש ליתן לו את ההזדמנות להשמיען ולא לסגור בפניו את דלתות בית המשפט בשל אי התייצבות שנבעה משירות מילואים של בא כוחו וסברה כי הגיע להסכם פשרה עם המשיבה על פי המסמך עליו חתם.

יש לציין עוד כי ב"כ המשיבה לא טענה כלל במעמד הדיון כי יש לדחות את ההתנגדות לביצוע התובענה ממילא בשל העדר עילת הגנה, כעולה מתוכנה כפי שעושה היום בתגובתה לבקשה לבטול פסק הדין, אך גם אם היתה טוענת לא הייתי מקיימת דיון בהתנגדות במעמד צד אחד.

4. לפיכך, הנני מורה על בטול פסק הדין שניתן ביום 13.5.14 ומחייבת את המבקש לשלם למשיבה הוצאות דיון בסך 1,500 ₪.

המזכירות תזמן את הצדדים לדיון ליום 9.11.14 שעה 10:00.

ניתנה היום, כ"א סיוון תשע"ד, 19 יוני 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ