אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק לאומי לישראל בעמ נ' גאביזון

בנק לאומי לישראל בעמ נ' גאביזון

תאריך פרסום : 25/08/2013 | גרסת הדפסה
ת"ת
בית משפט השלום דימונה
36273-04-13
19/08/2013
בפני השופט:
רון סולקין

- נגד -
התובע:
בנק לאומי לישראל בע"מ
הנתבע:
אלין גאביזון

החלטה

לפני בקשת התובע להעברת מקום הדיון לבית משפט השלום בתל אביב, בהעדר סמכות מקומית לבית משפט זה. לחילופין, מבקש התובע להעביר הדיון לבית משפט השלום באר שבע.

רקע

התובע הגיש כנגד הנתבעת תביעה על סכום קצוב בהתאם לסעיף 81א(1) לחוק ההוצאה לפועל התשכ"ז - 1967, ללשכת ההוצאה לפועל בתל אביב.

הנתבעת הגישה התנגדותה ללשכת ההוצאה לפועל בדימונה.

על פי החלטת רשם ההוצאה לפועל בדימונה, הועברה התביעה וההתנגדות לדיון לפני מותב זה.

דיון והכרעה

לאחר שעינתי בבקשה, בתגובה ובתשובה, מצאתי כי דין הבקשה להתקבל בחלקה.

חרף האמור בתקנות 102ב' ו - 109ח' לתקנות ההוצאה לפועל תש"ם - 1979, הנתבעת לא פירטה ואף לא נתנה טעם מדוע קיימת לבית משפט זה סמכות מקומית לדון בהתנגדות.

לענין זה ראו בר"ע (י-ם) 975/09 טכנוקריט (1992) בע"ע נ' כ.ס.מ. הנדסה ובניין בע"מ.

יצוין בנוסף, כי בין הצדדים נחתם הסכם לניהול חשבון הכולל בתוכו (סעיף 23.2) תניה בדבר מקום השיפוט.

הנתבעת אינה מתכחשת לחתימתה על ההסכם אלא טוענת כי לא היה בידה זמן לקרוא, כי לא הבינה האמור בו וכי שפת המסמך לא היתה פשוטה.

אף שלא נטען הדבר מפורשות ולמען הסר ספק, אם היתה זו כוונת הנתבעת לטעון כי מדובר בתנאי מקפח בחוזה אחיד, אזי כבר נפסק שהתנאי המפורט בסעיף 23.2. לחוברת תנאים כלליים לניהול חשבון - אינו בגדר תנאי מקפח בחוזה אחיד.

ראו לענין זה ע"א 6916/04 בנק לאומי לישראל בע"מ נ' היועץ המשפטי לממשלה (ניתן ביום 18.02.2010).

מאידך, איך ממש בטענת התובע, לפיה הסמכות המקומית נתונה לבית משפט השלום בתל אביב, שכן אף לשיטתו, בהתאם לתנית השיפוט, הסמכות נתונה לבית המשפט המצוי באחת הערים המפורטות ברשימה - הסמוכה לסניף בו מתנהל החשבון. בענייננו – בית משפט השלום בבאר שבע.

לפיכך, דין הטענה כי הסמכות המקומית נתונה לבית משפט השלום בתל אביב להדחות.

לאור האמור לעיל, משקיימת תנית שיפוט יחודית בהסכם שבין הצדדים; משהסניף בו מנהל החשבון מצוי בעיר דימונה; בהתאם להוראות תקנה 5 לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד - 1984, הנני מורה על העברת הדיון לבית משפט השלום בבאר שבע - לו הסמכות המקומית לדון בתובענה.

המזכירות תודיע ותפעל בהתאם.

בנסיבות הענין, אין צו להוצאות.

ניתנה היום, י"ג אלול תשע"ג, 19 אוגוסט 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ