אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק לאומי לישראל בעמ נ' בוכריס

בנק לאומי לישראל בעמ נ' בוכריס

תאריך פרסום : 28/06/2010 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום נתניה
12909-10-09
28/06/2010
בפני השופט:
צוריאל לרנר

- נגד -
התובע:
יצחק בוכריס
הנתבע:
בנק לאומי לישראל בעמ

החלטה

1.בפני התנגדות לביצוע 3 שיקים, בסך כולל של 210,000 ₪, שהוגשו לביצוע בהוצאה לפועל על ידי המשיב, בנק לאומי לישראל בע"מ, נגד המבקש, מר יצחק בוכריס.

2.ההתנגדות הוגשה ביום 12.10.2009, ואין חולק כי הוגשה באיחור, שכן האזהרה הומצאה למבקש ביום 7.9.2009, והמועד חלף ביום 29.9.2009 (שכן יום 28.9.2009 היה יום הכיפורים). על פי התצהיר, פנה המבקש לבא-כוחו רק ביום 4.10.2010, לאחר שכבר חלף המועד להגשת ההתנגדות.

3.לגוף העניין, טוען המבקש כי מסר את השיקים לחברה בשם נחשון אוראל ביטחון (להלן – "נחשון"), במסגרת עסקה לרכישת 3 כלי רכב, שהיו מעוקלים ומשועבדים. סך הכל מסר המבקש שיקים בסך 480,000 ₪. לפי התצהיר, ניכתה נחשון את השיקים אצל המשיב, וקיבלה את תמורתם במזומן (סעיף 5 לתצהיר). משהתברר כי נחשון לא תוכל לעמוד בהתחייבותה להסרת העיקולים והשעבודים, בוטלה העסקה, והמבקש ביטל את השיקים.

4.בדיון שהתקיים בפני היום ויתר המשיב על חקירת המבקש. נזכור, עם זאת, כי "גם הימנעותו של התובע מניצול זכותו לחקור את המצהיר על תצהירו אין בה כדי להוסיף לתצהיר את שאין בו מעיקרו" (ע"א 248/89 החברה הכללית למוסיקה נ. Warner Home Video, פד"י מ"ו (2) 273, 278).

5.דין הבקשה להארכת מועד (שכונתה, משום מה, בקשה לקבוע כי ההתנגדות הוגשה במועד) להידחות, שכן אין חולק שעסקינן במועד שנקבע בחיקוק (תקנה 106(א) לתקנות ההוצאה לפועל, התש"ם-1979), ועל כן יש צורך בטעם מיוחד כדי להאריכו (תקנה 528 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984). כבר נפסק לא אחת, שטעם מיוחד צריך להיות כזה שאינו תלוי בבעל הדין עצמו, ושלא ניתן היה להיערך לקראתו. לא כך בענייננו, כשלא הוצע כל הסבר לאיחור, למעט היות התקופה תקופת החגים.

6.אמנם, במקרים מסוימים האריך בית המשפט את המועד להגשת התנגדות, גם מקום בו לא היה טעם מיוחד לאיחור, אולם זאת מטעמים הנעוצים בטיב טענות ההגנה, והחשש שייגרם עיוות דין לבעל דין, רק בשל מחדל דיוני.

7.אין זה המקרה המתאים לכך. טענת ההגנה של המבקש אינה מן המשובחות, ולמעשה אינה קיימת כלל. אמנם, כפי שטענה בצדק ב"כ המבקש, ככלל, עניין האחיזה כשורה אינו מוכרע בשלב ההתנגדות, ויש לאפשר התגוננות בטענות שהיו טובות נגד הצד הקרוב לעסקת היסוד, שכן על האוחז הנטל להוכיח את טיב אחיזתו (גם אם די לו בחזקה שבדין), ויכול שהתביעה תידחה. אלא, שמקום בו מפיו של המתנגד עצמו עולה שהאחיזה בשיקים היא כשורה, או לכל הפחות בעד ערך, נשמטת מאליה הנחת היסוד, שאפשר שהתביעה תידחה מנימוקים הקשורים בכשלון תמורה בעסקת היסוד. כזכור, בסעיף 5 לתצהיר נכתב מפורשות, כי השיקים הופקדו אצל המשיב לניכיון, ונחשון קיבלה את תמורתם. גם מועד הניכיון עולה מנספחי הבקשה עצמה, וברי גם מהקשר הדברים, כי הניכיון קדם לכשלון התמורה.

8.מכאן, כי אפילו היתה ההתנגדות מוגשת במועד, ספק רב אם היה מקום לקבלה, אפילו כנגד הפקדת ערובה; שעה שהוגשה באיחור, ובלא טעם מיוחד לאיחור – אין מנוס אלא לדחותה.

9.אני דוחה, איפוא, את ההתנגדות. לאור הנסיבות, ומשנפגע המבקש דיו, כצד שלישי לעסקה שבין המשיב לנחשון, איני עושה צו להוצאות. הליכי ההוצאה לפועל, ככל שעוכבו, יחודשו.

ניתנה היום, ט"ז תמוז תש"ע, 28 יוני 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ