אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק לאומי לישראל בע"מ סניף החשמונאים ואח' נ' הרבט ואח'

בנק לאומי לישראל בע"מ סניף החשמונאים ואח' נ' הרבט ואח'

תאריך פרסום : 02/09/2013 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
50808-02-11
27/08/2013
בפני השופט:
ורדה אלשייך

- נגד -
התובע:
עו"ד יניב אינסל בתפקידו כמנהל מיוחד לנכסי החייב רון הרבט
הנתבע:
1. אהוד דגן
2. אדיבים חברה להשקעות ייזום ובניה בע"מ
3. כונס נכסים רשמי תל אביב

החלטה

הזדמן לי להעיר לא מכבר בפרשייה אחרת (פר"ק 4668/85 בקשה 310) הרי משניתן פסק דין המאפשר לבעל תפקיד לממש נכס תוך דחיית התנגדותו של צד ג' לא ניתן לעקוף את ההחלטה או לרוקן אותה מתוכן באמצעות שימוש בכובע אחר של אותו צד ג' או באמצעות העלאת טענות חדשות שלא בא זכרן בהתנגדות הקודמת.

ההחלטה הקודמת הבהירה היטב כי המנהל המיוחד זכאי לממש את המקרקעין וקבעה קביעות בדבר המשיב והאפשרויות העומדות לרשותו. ערעורו של המשיב לבית המשפט הלעיון נדחה ויד בכך כדי לקבל את הבקשה.

מעבר לדרוש יוער כי מקום בו נכס שייך לחברה פרטית שהינה בבעלותו המלאה של חייב פושט רגל, הרי לא בכדי מונה נאמן בפשיטת רגל לממש אותו באשר "נכס של נכס" של החייב הינו נכס של החייב לכל דבר ועניין. ואין כל מקום כי המשיב ינסה להעזר באבחנה בין החייב לבין חברה שמצויה בבעלותו המלאה של החייב בכדי לשנות את המצב דלעיל. אף לו היה ממש בטענה זו הרי שהתוצאה הייתה הכנסתה של החברה לאלתר לפרוק, מינוי אותו בעל תפקיד כמפרקה והגשת אותה בקשה כנגד המשיב, זאת כאשר ההוצאות של המהלך היו עשויות בסופו של יום להיות מושתות על המשיב. אין ספק כי לא זו התוצאה הרצויה למר דגן.

אשר על כן, הבקשה מתקבלת.

המשיב יישא בהוצאות על סך 10,000 ש"ח אשר יישאו ריבית והצמדה מיום זה ועד למועד התשלום בפועל.

המזכירות תודיע החלטתי

ניתנה היום, כ"א אלול תשע"ג, 27 אוגוסט 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ