אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק לאומי לישראל בע"מ נ' סריגי ציביאק בע"מ

בנק לאומי לישראל בע"מ נ' סריגי ציביאק בע"מ

תאריך פרסום : 31/05/2011 | גרסת הדפסה
ע"ר
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
1999-05-11
31/05/2011
בפני השופט:
עפרה צ'רניאק

- נגד -
התובע:
בנק לאומי לישראל בע"מ
הנתבע:
סריגי ציביאק בע"מ
החלטה,פסק-דין

החלטה

אין כל מקום להגשת סיכומים בכתב. גם כך במקום להתרכז בשאלה הנוגעת לערעור, אני שומעת את ההיסטוריה של גלגולי התיק משני הצדדים ללא שום צורך ענייני.

ניתנה והודעה היום כ"ז אייר תשע"א, 31/05/2011 במעמד הנוכחים.

עפרה צ'רניאק, שופטת

פסק דין

ערעור על החלטת כב' הרשמת נחליאלי חיאט מבית משפט זה אשר הורתה על מתן פסיקתא בעקבות פסק דין שניתן על ידי בית משפט זה (כב' השופטת פלפל).

לציין שפסק הדין התייחס לארבע תובענות שנדונו במאוחד. שלוש מהן הוגשו על ידי המשיבה בערעור דנן (להלן:"סריגי ציביאק") כנגד המערער ושני בנקים נוספים. התובענה הרביעית היתה של המערער כלפי הערבים לסריגי ציביאק: גב' רחל ציביאק ומר דוד ציביאק, (להלן: "הערבים") .

לציין שהבקשה למתן פסיקתא הוגשה על ידי סריגי ציביאק כנגד המערער תוך התייחסות ספיציפית לת.א. 2931/89 הוא התיק שבו תבעה סריגי ציביאק את המערער כאשר לגבי צדדים אלה, נקבע כדלקמן:

בפסק הדין (החלקי, למרות שלא צויין ככזה בכותרתו) מיום 28.4.98 לאמור:

"הנתבעת (בנק לאומי) תשלם לתובעת (סריגי ציביאק) את סכום ימי הערך, שהוא נושא ריבית והצמדה כדין כמפורט בפרק ו' ובכפוף לאמור בסעיף 4 להלן".

בפסק הדין משלים שניתן לאחר שבוצעו חישובים על פי ההנחיות עליהן הורה בית המשפט בפסק דינו החלקי, לאמור:

"לענין בנק לאומי הגיעו הצדדים להסכמה כי סך הכל יתרת החוב המגיעה למשיב, לאחר קיזוז, נכון ליום 7.5.89 היא 939,203.97 ₪ (לא כולל שכ"ט עו"ד) וכך אני קובעת: על סריגי ציביאק בע"מ (בפירוק) לשלם סכום זה לבנק לאומי לישראל".

בערעור על פסק הדין שנדון בבית משפט העליון (ע.א. 7085/98) אין כל התייחסות לקביעה אשר בפסק הדין המשלים כי על סריגי ציביאק לשלם לבנק לאומי את הסכום של 939,203.97 ₪ אשר מתייחסת לתובענה 2931/89.

לציין שגם בית המשפט העליון בסעיף 20 לפסק הדין שבערעור לא התייחס לחיובים הנובעים מתובענה 2931/89 כי אם לאלה מת.א. 2315/89 ואף קבע מפורשות כי סריגי ציביאק כלל לא היתה צד לתיק אזרחי 2315/89.

לציין שלאחר שניתן פסק הדין בערעור בבית המשפט העליון חזר בית המשפט (כב' השופטת פלפל) ונדרש לענין החיובים אשר בפסקי דינו (החלקי והמשלים) הוא קבע מפורשות שהסוגיה שחזרה לפתחו איננה נוגעת כלל לבנק לאומי. על החלטה זו שהיא למעשה פסק דין משלים לאחר שהוחזר התיק מבית משפט עליון לא הוגש ערעור נוסף.

הנה כי כן ככל שנוגע הדבר למערכת החיובים שבין סריגי ציביאק לבנק לאומי, על פי פסק דינו של בית משפט המחוזי לא רק שאין בנק לאומי חייב לסריגי ציביאק סכום כלשהו, כי אם שנקבע בו כי על סריגי ציביאק לשלם לבנק את הסכום של 939,203.97 ₪ זאת לאחר קיזוז אשר נראה לכאורה (בהעדר נושאי קיזוז אחרים בפסק הדין ולאור חישובי הריבית כפי שנעשו במסמך שנכתב על ידי חברת שגיא, הוגש לעיוני, סומן בימש/1 והוחזר לידיו הנאמנות של עו"ד דולב) כסכום בו חוייב בנק לאומי על פי סעיף 4 לפסק הדין החלקי.

לפיכך מכל אלה ברור כי אין הפסיקתא משקפת את התוצאה אליה הגיע בית המשפט בת.א. 2931/89 הוא התיק לגביו נתבקשה הפסיקתא (ראה בקשה למתן פסיקתא מיום 31.1.2010 שעמדה בפני כב' הרשמת נחליאלי ערב מתן הפסיקתא). ובפרט כאשר גם כב' הרשמת בהחלטתה שניתנה עובר לפסיקתא קבעה כי מדובר בחיובים נפרדים ואילו הערבים גם לא נרשמו כלל כצד לפסיקתא שנחתמה.

לפיכך הערעור מתקבל והפסיקתא במתכונת שנחתמה מבוטלת לרבות החיוב בהוצאות בסכום של 12,000 ₪ לטובת המשיבה.

המשיבה תשלם למערער הוצאות דיון זה (במשורה) בסך 20,000 ₪ כאשר סכום זה נושא ריבית והפרשי הצמדה כחוק מהיום ועד התשלום בפועל.

ניתנה והודעה היום כ"ז אייר תשע"א, 31/05/2011 במעמד הנוכחים.

עפרה צ'רניאק, שופטת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ