אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק לאומי לישראל בע"מ נ' כהן ואח'

בנק לאומי לישראל בע"מ נ' כהן ואח'

תאריך פרסום : 10/06/2012 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי חיפה
758-08
06/06/2012
בפני השופט:
רבקה פוקס

- נגד -
התובע:
יעקב זיסמן (נאמן)
הנתבע:
1. בנק לאומי לישראל בע"מ
2. יהודה כהן (חייב)
3. אורן גרוטס (מנהל מיוחד)
4. כונס הנכסים הרשמי - מחוז חיפה

החלטה

בפניי בקשה שהוגשה על ידי הנאמן להגדלת התשלום החודשי שהושת על החייב מסך של 750 ₪ לסך של 2,500 ₪.

טענות הצדדים:

לטענת הנאמן, החייב אשר ביום 20.12.09 הוכרז כפושט רגל, הגיש דו"חות הכנסות והוצאות לחודשים 11/11-2/12 אשר לא נתמכו במלוא האסמכתאות בנוגע להכנסות התא המשפחתי לרבות של בתו אצלה הוא גר, וכן לא צירף אסמכתאות להוצאות נוספות עליהם החייב הצהיר כגון כלכלה, חשמל, מים ,שכ"ד וכיוצ"ב.

כמו כן, טוען הנאמן כי מעיון בדו"ח החודשי של פברואר 2012, עולה כי סך ההכנסות המוצהרות ע"י החייב מסתכמות בכ-5,437 ₪ בחודש וסך ההוצאות המוצהרות מסתכמות בסך של כ-5454 ₪ לחודש. יחד עם זאת, טוען הנאמן כי עיון בתלוש השכר מעלה כי שכר הנטו של החייב הינו סך של 6,000 ₪ בחודש, אלא שמופחת ממנו מדי חודש סך של למעלה מ-500 ₪ בגין קנסות תעבורה.

לפיכף, טוען הנאמן כי אם חיובי הקנס נוצרו לפני צו הכינוס, על החייב לחדול מתשלומם שכן הדבר מהווה העדפת נושים אסורה, ויש להעביר את הסכום האמור לקופת הכינוס.

עוד טוען הנאמן, כי מדו"חות החייב עולה כי החלק העיקרי של משכורתו בסך של 4,250 ₪ מועבר באופן קבוע לבתו, על חשבון, בין היתר שכ"ד וכלכלה. לטענת הנאמן אין כל הצדקה שהחייב יוציא סכום כה גבוה למחייה אצל בתו, שעה שיכול להתגורר במקום אחר, ולצמצם את ההוצאה הנ"ל, באופן משמעותי.

יתרה מזאת, הנאמן טוען כי החייב באופן שיטתי מעצים את הוצאותיו ומצהיר על הוצאות כלכלה מעבר לסך המועבר לבתו והכל על מנת להקטין תשלומים לנושיו. לשיטת הנאמן מדובר בהוצאות גבוהות שלא גובו באסמכתאות ואינן מתאימות לאורח חיים של אדם במעמדו של החייב במיוחד בנסיבות בהן לא הומצאו אסמכתאות אובייקטיביות לביצוע התשלומים לרבות הפקדות בבנק וכו'.

הנאמן מוסיף וטוען כי החייב אינו מצהיר על הכנסות כל התא המשפחתי לרבות הכנסות בתו ויתר הבגירים המתגוררים עימם, דבר המקשה על קביעת יכולותיו הכלכליות האמיתיות.

הנאמן מציין כי השכר המוגן עומד על סך של כ-2,000 ₪ לאדם יחיד והעודף מעבר לשכר המוגן לאדם, הינו למצער, סך של כ- 3,500 ₪.

לפיכך, סבור הנאמן, כי לאור סך הכנסות החייב ולאור עודף השכר המוגן כאמור, יש להגדיל את התשלום החודשי שיש להשית על החייב לסך שלא יפחת מ-2500 ₪.

החייב מתנגד לבקשה וטוען כי כל דו"חותיו לרבות הדו"חות המתייחסים לחודשים 11/11-2/12 מולאו כנדרש, ונתמכו בכל האסמכתאות הרלוונטיות.

לעניין דו"חות התנועה המשולמים ישירות ע"י המעסיק אשר מפחית את גובה הקנס משכרו של החייב, טוען החייב, כי לא היה מודע כי התשלום האמור מהווה העדפת נושים ולפיכך שוחח עם מעסיקו ואישר כי המעסיק יחדל מתשלום הקנסות בקיזוז התשלום משכרו של החייב.

בעניין התשלום שהחייב משלם לבתו טוען החייב כי בתו מאפשרת לו, תמורת "סכום גלובאלי" בסך של 4,250 ₪ , זכות מדור בביתה לרבות הוצאות מחייה בסיסיים, כאשר לדידו הסכום האמור הינו זול לעומת מגורים בדירה אחרת. החייב מפרט כי התשלום הנ"ל כולל מדור, מזון, כביסה, גיהוץ וגם השתתפות בתשלומי חשבונות שונים לרבות ארנונה, חשמל, מים, אינטרנט וטלפון קווי.

לטענת החייב, כיוון שהתשלום ניתן ישירות לבתו, כהשתתפות בהוצאות הבית, לא הגיש החייב קבלות על תשלום, אלא דיווח עליו באמצעות צירוף הצהרת בתו, מדי חודש, על קבלת התשלום.

עוד מציין החייב כי מעבר לתשלום החודשי בסך 750 ₪ לכונ"ר נושא הוא בהוצאות נוספות של 210 ₪ לקופ"ח וסך של כ-250 ₪ בחודש בגין רכישה עצמאית מינימאלית של מוצרים, בעיקר פירות וירקות לצרכיו ועבור משפחת בתו הנשואה וחמשת ילדיה הקטינים.

החייב טוען, כי דרישת הנאמן לעיין בנתוני הכנסתה של בתו ונתי הבית האחרים מקוממת היות ובתו אינו חבה בחובותיו ואינה חייבת בדיווח כלשהו לנאמן אודות הכנסותיה.

לאור האמור, טוען החייב כי יש לדחות את הבקשה ולהותיר את הסכום החודשי בסך 750 ₪ על כנו.

דיון והכרעה:

לאחר עיון בבקשה ובתגובה שהוגשו ומצאתי להיעתר לבקשה בחלקה;

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ