אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק לאומי לישראל בע"מ נ' ישועה

בנק לאומי לישראל בע"מ נ' ישועה

תאריך פרסום : 11/08/2013 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום חיפה
22862-08-12
05/08/2013
בפני השופט:
ניר זיתוני

- נגד -
התובע:
משה ישועה
הנתבע:
בנק לאומי לישראל בע"מ

החלטה

1.ביום 27/08/2012 הוגשה התביעה דנן בסדר דין מקוצר ע"ס 105,974 ₪, בגין יתרת חוב בחשבון הבנק אצל הנתבעת, חשבון שנפתח ביום 10/04/2008.

החוב מורכב מיתרת חובה בעו"ש ע"ס 41,826 ₪, שלוש הלוואות בסך כולל של 51,000 ₪ שניתנו במהלך 2009 כהלוואות פטור וחיובים בכרטיס האשראי.

2.הבנק טוען כי למרות דרישות חוזרות ונשנות מאת הנתבע להסדיר את חובו, האחרון לא עשה כן.

בסיכומיו, טוען הבנק כי מחקירת הנתבע עולה, כי יכולותיו ונסיונו של הנתבע בתחום שוק ההון רבים. הבנק אף מדגיש בסיכומיו את העובדה כי הנתבע לא חלק על תוקף ההסכמים הנושאים את חתימותיו ואף לא הכחיש את התחייבותיו מכוח הסכמי ההלוואות שניתנו לו.

3.הנתבע טוען שהבנק התובע גרם לו לבטל הסכם עם חברת ההשקעות 'מיטב' ולהשקיע כספים שקיבל ממכירת דירה לאחר גירושיו, באמצעות הבנק.

4.הנתבע טען כי כספו הושקע ע"י הבנק בבורסה . החל משנת 2005 החלו השקעות הנתבע להניב הפסדים . בשנת 2009 , עת המשבר העולמי, הפסיד הנתבע כ- 65% מהשקעתו . הבנק מצידו עודד את הנתבע להמשיך ולהשקיע בבורסה, תוך כדי הצעות למתן אשראי לצורכי השקעות.

5.הנתבע טוען כי כאשר פוטר מעבודתו ורצה להפסיק את ההשקעות בבורסה, נציגי הבנק איימו עליו שיקטינו לו את מסגרת האשראי בחשבון.

6.המבקש טוען כי בחודש יוני 2012 , כאשר התחלף סגן מנהל הסניף , נאמר לו ללא כל התראה כי הבנק החליט על סגירת מסגרת האשראי שברשותו ועל העמדת ההלוואות שניתנו לו לפירעון מיידי. גם כאשר הנתבע ביקש זמן להתארגן, נדחה.

הנתבע טוען כי לא קיבל אף את דפי החשבון לאחר שביקשם, למרות שהסכים לשאת במחיר העלות הכרוכה בכך. הנתבע טוען אף בסיכומיו כי התובע לא הכחיש את האמור.

7.הנתבע מלין כנגד הבנק שהתנה שירות בשירות, וכן ביצע גביית עמלות וריבית שלא כדין בסכום של 100,000 ₪ וכן ביצע הפסקה שרירותית של מסגרת האשראי.

8.מחקירת הנתבע עלה כי הוא רצה לשלם את החוב בפריסה וללא הריבית אך היום אינו יכול לעמוד בהצעתו זו (עמ' 2 לפרוטוקול שורות 18-19). הנתבע אישר כי ניהל במהלך חייו 4 או 5 חשבונות בנק בארבעה בנקים שונים. הנתבע אישר כי הוא משמש כבעל מניות יחיד ומנהל של חברה בשם צחקו אופנה שנקלעה לחובות. נטען כי חשבון החברה מתנהל בבנק מזרחי בטבריה במקביל לחשבון אישי שמנהל הנתבע בבנק מזרחי. בניגוד לאמור בסעיף 1.5 של התצהיר לפיו המבקש הכין את הבקשה בעצמו, אישר המבקש בחקירתו הנגדית כי הכין את התצהיר בעזרת חבר (עמ' 2 שורה 13).

במסגרת חקירתו הנגדית, הוצגו למבקש הסכמי השקעות וייעוץ עליהם חתם בשנים 2005 – 2008 והמבקש אישר את חתימתו על ההסכמים. לאחר שהוצגו לו מסמכים רלבנטים, אישר הנתבע כי משנת 2009 הוא החל לבצע פעילות בניירות ערך דרך האינטרנט. הנתבע טען כי לאחר שהפסיד בשנת 2009 כ – 65% מההשקעה, המשיך להשקיע בניירות ערך באמצעות האינטרנט כיוון שזה מה שהבנק רצה. הנתבע הסביר כי ביצע את פעולות הקנייה והמכירה מהבית עם ייעוץ של שמוליק מהבנק והפקיד שהגיע אחריו, כאשר מנהל הסניף היה מוודא דרך הפקיד אם הוא ממשיך להשקיע.

הנתבע אישר כי היתה לו גישה חופשית לחשבון דרך האינטרנט.

במסגרת החקירה הנגדית, הוצגו לנתבע דפי חשבון לשנת 2009 ולתקופה מחודש דצמבר 2010 ועד נובמבר 2012. לאחר שעיין במסמכים אלו, אישר הנתבע כי עד חודש אוגוסט 2011 המשיך לבצע את כל הפעולות בניירות ערך באמצעות האינטרנט.

הנתבע לא ידע להצביע על ההלוואות אשר לשיטתו הבנק "דחף לו", גם לאחר שהוצגו לו דפי החשבון של שנת 2009, במהלכה ניטלו כל ההלוואות נשוא התביעה כפי שעולה מכתב התביעה על מצורפיו (עמ' 5 שורות 6-8).

9.בגמר הדיון ולבקשת הנתבע, אשר אינו מיוצג, פירט בית המשפט לפרוטוקול את הקשיים העולים מהבקשה לאחר החקירה הנגדית וזאת כדי לאפשר למבקש להתייחס לקשיים אלו במסגרת סיכומי הטענות בכתב. למרבה הצער, בחר המבקש שלא להתייחס למרבית ההערות של בית המשפט במסגרת סיכומיו. כמו-כן לא מצאתי בסיכומי התשובה מטעם המבקש התייחסות עניינית לחלק גדול מהטענות שהעלה בא כוח המשיב במסגרת סיכומי התגובה.

10.כעולה מהפסיקה, הבנק אינו רשאי לשנות באופן פתאומי צורות התנהלות והרגלים שוטפים שנוצרו אצלו לגבי לקוח מסוים, הרגלים שחרגו ממסגרות האשראי הפורמאליות על-פי ההסכמים. כך למשל, אם לקוח נהג לחרוג ממסגרת האשראי והבנק לא הגיב על כך בהתראות על ביטול המסגרת והחזרת ההמחאות, או שהוא אף הגדיל את המסגרת בעקבות החריגות, הבנק לא רשאי לחרוג מהנוהג שהיה מקובל ולבטל באופן פתאומי את מסגרת האשראי הפורמאלית והלא פורמאלית שהייתה נהוגה בפועל. הפרת חובה זו של הבנק, מאפשרת אף לעיתים ללקוחות לתבוע את נזקיהם מהבנק. כפי שנראה אף מ- ת"א (תל-אביב-יפו) 1320/99מחסני חשמל בע"מ (בפירוק) נ' בנק מזרחי המאוחד.

11.הלכת בית-משפט העליון בעניין זה נקבעה בפסק הדין, ע"א 323/80 אלתית בע"מ נ' בנק לאומי לישראל בע"מ לפיה ה"יתרון" של הבנק ליתן או לא ליתן הלוואה ללקוחו, היה לו אף קודם כריתת החוזה בין הצדדים. אין להבין קביעה זו בצורה המקשה על הלקוח, כאילו מתן האשראי כמוהו כ"מחווה" אשר עושה הבנק. יש לפרשה כך, כי בכל פעם בה הבנק שוקל מחדש האם להפסיק את מסגרת האשראי אם לאו - עליו לעשות זאת בצורה סבירה ולא באופן שרירותי. כלומר יש להחיל את עקרונות תום-הלב בבדיקת מעשיו של הבנק.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ