אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק לאומי לישראל בע"מ נ' חרוביץ

בנק לאומי לישראל בע"מ נ' חרוביץ

תאריך פרסום : 25/09/2011 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום באר שבע
11903-03-10
21/09/2011
בפני השופט:
עידו כפכפי

- נגד -
התובע:
ראיסה חרוביץ
הנתבע:
בנק לאומי לישראל בע"מ

החלטה

1.המבקשת הגישה ביום 20.6.11 בקשה לביטול פסק הדין מיום 2.5.10 אשר ניתן כנגדה בהעדר הגנה. פסק הדין ניתן על סמך אישור מסירה מיום 15.3.10 לידי "פיוטר" , בעלה, ברח' שפירא 12/4 אשקלון.

לטענת המבקשת, לא קיבלה את כתב התביעה ויש לבטל את פסק הדין מחובת הצדק. לטענתה נפרדה מבעלה וזה לא עדכן אותה בדבר קבלת התביעה. עוד טענה כי שהתה במאסר ורק לאחר שחרורה והליכי הבאה בלשכת ההוצל"פ, נודע לה על קיומה של התביעה ופסק הדין. לגופו של עניין טענה המבקשת כי החוב נשוא התביעה מופרז.

2.המשיב מתנגד לבקשה וטוען כי הבקשה הוגשה באיחור. עוד מפנה המשיב לכך כי המסירה בוצעה במען אשר המבקשת בעמה ציינה כמענה, הן בבקשתה והן בלשכת ההוצל"פ ולפיכך בוצעה מסירה כדין לידי בן משפחה אשר גר עם המבקשת. עוד נטען כי הבקשה הוגשה באיחור מאחר והמבקשת לא פירטה מתי ואיך נודע לה על פסק הדין.

המבקשת לא השיבה לתגובת המשיב.

דיון והכרעה

3.לאחר עיון בבקשה ובתגובה, ובהעדר תשובה, עולה כי דין הבקשה להדחות. מעיון בנתוני התיק ובנספחי הבקשה והתגובה עולה כי כתב התביעה הומצא ביום 15.3.10 ופסק הדין להתרת הנישואין ניתן רק ביום 16.6.10. המבקשת החלה לרצות מאסרה רק ביום 4.7.10 ושוחררה, לפי הצהרת ב"כ בהוצל"פ, ביום 30.5.11.

מאחר והמבקשת לא תמכה בקשתה בתצהיר של בעלה לשעבר ולא טענה כי סרב ליתן תצהיר, עולה כי נמנעה מהבאת ראיה בדבר המגורים המשותפים ואי מסירת התביעה למבקשת. הבקשה אינה מפרטת באיזה מען כן גרה המבקשת במועד ההמצאה ודי בטעם זה כדי לדחות את הטענה כי לא גרה עם בעלה לשעבר בעת ביצוע מסירת כתב התביעה.

יתרה מכך, לפי רישומי בית המשפט פסק הדין הומצא למבקשת עצמה ביום 13.5.10, טרם החלה לרצות את מאסרה, והבקשה הוגשה בחלוף כשנה ללא בקשה להארכת מועד.

עולה כי המבקשת לא הוכיחה כי נפל פגם במסירת כתב התביעה או כי בקשתה מוגשת במועד.

אשר על כן, הבקשה נדחית.

המבקשת תשא בהוצאות המשיב בסך 1,000 ₪.

ניתנה היום, כ"ב אלול תשע"א, 21 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ