אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק לאומי חיפה סניף קריית חיים 10899 נ' טל

בנק לאומי חיפה סניף קריית חיים 10899 נ' טל

תאריך פרסום : 02/09/2013 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום חיפה
56038-01-12
27/08/2013
בפני השופט:
גילה ספרא-ברנע

- נגד -
התובע:
רונן יעקב טל
הנתבע:
בנק לאומי חיפה סניף קריית חיים 10899

החלטה

לפניי בקשת רשות להתגונן.

המבקש טען בבקשה ובתצהיר מספר טענות:

1.החתימה על נספח ת/1 לכתב התביעה אינה שלו.

2. הסכומים בכתב התביעה שגויים, מנופחים או אינם מגובים במסמכים;

3.העמדת ההלוואה לפרעון מיידי נעשתה ללא הצדקה, לאחר שהמבקש עמד בהתחייבויותיו;

4.קיזוז נזקים, שגרם המשיב למבקש;

5.המשיב נטל כספים מהחשבונות, ולא קיזזם מהחוב;

6.המשיב הגיש את התביעה 12 יום לאחר משלוח מכתב ההתראה, שלא הגיע לידי המבקש.

דיון

בדיון נחקר המבקש, והוגשו מוצגים.

לאחר החקירה הנגדית נותרה על כנה טענה עובדתית אחת, אך אין בה כדי להעמיד למבקש הגנה.

המבקש, שאישר כבר בבקשת הרשות להתגונן כי ניהל את החשבון נשוא התביעה בבנק, אישר את חתימתו על צ'קים מתאריכים שונים בשנים 2009-2011 (מש/2) ועל שלושה מסמכי בנק נוספים מחודש ינואר 2011 (מש/3). הצ'קים והמסמכים הינם מחשבון המבקש מס' 30421/95 בסניף 899, הוא החשבון נשוא התביעה לפי דפי החשבון נספחים ת/1 ו-ת/2 לכתב התביעה. נראה לעין כי החתימה על המוצגים זהה לחתימתו על התצהיר ועל ת/4 (חוברת תנאים כלליים לניהול חשבון מס' 175500/63 מיום 30/1/11) ושונה מחתימתו על נספח ת/1 לכתב התביעה (חוברת תנאים כלליים לניהול חשבון מס' 91459/72 מיום 30/8/07). למרות דרישת המבקש בבקשתו ולמרות החלטתי מיום 26/3/12 לא הובא לדיון המקור של ת/1, אלא רק של ת/4 ("החשבון העסקי").

למרות שלא נסתרה טענת המבקש לפיה לא חתם על הנספח לכתב התביעה ת/1, אין הצדקה ליתן לו רשות להתגונן. ראשית, לא הובהר מה הקשר של המסמך ת/1 לחשבון נשוא התביעה 30421/95. שנית, המבקש לא מכחיש כי פתח את החשבון בשנת 2007, מסר לבנק צילום של תעודת הזהות שלו (מש/1), משך ממנו צ'קים כמו גם הפקיד צ'קים, קיבל מסגרת אשראי, ונטל הלוואה. כמו כן המבקש אישר את חתימתו על ת/4 בקשה לניהול חשבון עסקי מס' 175500/63 בשנת 2011, קיבל אשראי כנגד פקדון בסכום נמוך ממסגרת האשראי.

המבקש גם הודה באי עמידה בהסכמים עם המשיב מאחר ו"נפלתי עם העסק" כדבריו (פרוטוקול, עמ' 2, שורות 30-32). בטענתו שם, לפיה ביקש להסדיר את החוב, אך מנהל הבנק אמר לו כי הציע סכום נמוך מדי.

בנסיבות אלה אין לטענת העדר החתימה על מסמך משנת 2007, לאחריו פעל בחשבון נשוא התביעה ואף פתח חשבון נוסף ללא טענה, כדי להצדיק אי פרעון החוב.

"... הרי לא יעלה על הדעת, שהנתבעים שנהנו משירותי התובע בהסתמך על אותה מערכת חוזית, שכעת נטען שהנה לקויה באין ספור ליקויים טכניים, יורשו ליהנות מפרותיה של ההתקשרות העסקית תוך הסתמכות על טיעונים אלה..." (ת.א. (שלום תל אביב יפו) 27029/99, 57281/99 בנק כללי לישראל בע"מ נ' FARDOME LTD ואח', 17.4.2001, מופיע בנבו)).

מלבד הטענה הנ"ל אין ליתן למבקש רשות להתגונן בשאר טענותיו, שנטענו מן הפה לחוץ, ללא פירוט מינימלי ובניגוד לחובת המבקש רשות להתגונן בסדר דין מקוצר.

"כבר נפסק פעמים רבות, כי נתבע, המבקש רשות להגן, צריך להיכבד ולהיכנס לפרטי הגנתו: ע"א 18/66 חפץ נ' אוצר הקבלנים בע"מ (פ"ד כ(3) 265) וטענת קיזוז אינה יוצאת מכלל זה... (ע"א 544/81 מנחם קיהל בע"מ נ' סוכנות מכוניות לים התיכון בע"מ, פ"ד לו(3) 518).

על מהותה של חובת הפירוט נכתב:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ