אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק לאומי בע"מ נ' בורי ויטלי

בנק לאומי בע"מ נ' בורי ויטלי

תאריך פרסום : 20/07/2010 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום נתניה
3032-08
18/07/2010
בפני השופט:
צוריאל לרנר

- נגד -
התובע:
בנק לאומי בע"מ
הנתבע:
בורי ויטלי
פסק-דין

פסק דין

1.בפני תביעה שטרית 8,488 ש"ח (לא כולל הוצאות ושכ"ט), שהוגשה לביצוע בהוצאה לפועל על ידי בנק לאומי לישראל בע"מ ("התובע") כנגד מר ויטלי בורי ("הנתבע"), לתשלום יתרת חוב בהלוואה.

2.הרקע העובדתי הנדרש לצורך פסק-דין זה הובא בפירוט בהחלטתי מיום 1.12.09, ואלה עיקרי הדברים: התובע העמיד לנתבע הלוואה בשנת 2001, וזו היתה אמורה להיפרע ב-84 תשלומים חודשיים שהחלו 3 שנים לאחר העמדת ההלוואה, ונועדו להסתיים בחודש אוגוסט 2011. ההלוואה שולמה כסדרה כ-3 שנים, ולאחר הפרה של מספר חודשים, נמנעה לכאורה מהנתבע הזדמנות לתקן את המצב, והתביעה הוגשה. באותה החלטה, הותנתה הרשות להתגונן בתשלום סך 4,000 ש"ח (השקול, לערך, כנגד העמדת המצב על כנו, אילו היה הנתבע ממשיך לשלם את החזרי ההלוואה), ותשלום סך 450 ש"ח ברבעון מאותו מועד ואילך (עד לתום התקופה החוזית, דהיינו: תשלום אחרון מיועד היה לתשלום עד סוף יולי 2011).

3.ככל הידוע, עומד הנתבע בתנאים. לפיכך, כל שנותר להכריע בו הוא השאלה, האם פעל התובע בתום לב, ולפיכך זכאי היה להעמיד את מלוא סכום ההלוואה לפרעון מיידי, על כל הנובע מכך; אם לאו. ההשלכה הפרקטית היא הפרשים מסוימים בגין ריבית, וההוצאות המשפטיות, שכן אין מחלוקת לגבי הקרן, כשהיא משוערכת עפ"י תנאי ההצמדה והריבית החוזיים.

4.הצדדים הסכימו, בנסיבות, ובשים לב לשוויה הנמוך של יתרת סכום התביעה, לבקש מביהמ"ש ליתן פסק דין, ללא נימוקים, על פי הקבוע בסעיף 79א'(א) לחוק בתי המשפט בהסתמך על הטיעונים וכתבי הטענות.

 

כך הסכימו הצדדים, וטוב שכך הסכימו, שכן "יפה כוח פשרה מכוח הדין" (תוספתא, סנהדרין א', ט"ו).

"פסיקה בדרך של פשרה פירושה שבית המשפט לא ידרש להכריע את הדין ולתת פסק דין על פי קביעה שבעל דין זה או אחר צודק במחלוקת על פי הוראות החוק או הדין אלא משמעותה שביהמ"ש יתן פסק דין על דרך הביניים והמיצוע שבין טענות שני הצדדים." (ר' ת.א. (ב"ש) 187/93 – פרץ אשר נ. קופ"ח של ההסתדרות, תק-מח 95(3), 240).

מהסכמת הצדדים, כאמור, יש לראות את כל אחד מן הצדדים כמי שמבקש לסיים את הסכסוך שנתגלע בינו לבין חברו בדרך של פשרה ולא בהכרעה שיפוטית חדה ונוקבת. הסכמה זו טומנת בחובה את נכונותו של כל צד שלא לעמוד בתוקף על כל טענותיו בבחינת "ייקוב הדין את ההר", אלא לקבל מענה הולם למכלול הסיכונים והסיכויים העומדים בפניו.

5.לאחר ששקלתי את הסיכויים והסיכונים של שני הצדדים (ראה רע"א 5192/01 די וורולי נ' הלין (תק-על 2002(1), 408)), ועיינתי בכתבי הטענות ובטענות הצדדים ובמסמכים שלפני, הנני קובע שיהיה זה נכון וצודק לחייב את הנתבע לשלם לתובע, מעבר לכל הסכום שנקבעו בהחלטה מיום 1.12.2009, בסך נוסף של 1,350 ש"ח, שישולמו ב-3 תשלומים רבעוניים, בסך 450 ש"ח כל אחד, בהמשך לתשלומים שנקבעו בהחלטה מיום 1.12.2009, דהיינו: לאחר תום תקופת ההלוואה החוזית, בתאריכים: 31.10.2011, 31.1.2012 ו-30.4.2012; ולקבוע עוד, כי אם לא יעמוד הנתבע בתשלומים שנקבעו (לרבות בתשלומים שנקבעו בהחלטה מיום 1.12.2009), תעמוד מלוא היתרה (450 ש"ח לרבעון, לפי העניין) לפרעון מיידי, ויתווסף עליה סך נוסף של 900 ש"ח, שיעמוד אף הוא לפרעון מיידי; איחור של עד 7 ימים לא ייחשב כאי עמידה בתשלומים שנקבעו.

6.במקרה של אי עמידה, כאמור, יחודשו ההליכים בתיק ההוצאה לפועל שנפתח לביצוע השטר, לגביית החוב הפסוק דלעיל, בלבד.

ניתן היום, ז' אב תש"ע, 18 יולי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ