אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק לאומי באקה אל גרביה 10983 נ' קולדן גייט בע"מ ואח'

בנק לאומי באקה אל גרביה 10983 נ' קולדן גייט בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 17/10/2013 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום חיפה
50289-01-13
10/10/2013
בפני השופט:
גילה ספרא-ברנע

- נגד -
התובע:
1. קולדן גייט בע"מ
2. סוזאן מגאדלה

הנתבע:
בנק לאומי באקה אל גרביה 10983

החלטה

לפניי בקשה לביטול פסק הדין, שניתן נגד הנתבעים ביום 21/3/13 בהעדר הגנה. פסק הדין ניתן על סמך אישורי מסירה לאימאן, גיסתה של הנתבעת מס' 2.

המבקשות טענו בתצהיר המבקשת מס' 2 כי כתב התביעה לא התקבל אצלן וכי בפיהן נימוק הגנה לפיו המשיב, בניגוד להתחייבותו, לא כיבד צ'ק ע"ס 50,000 ₪ שהופקד בחשבון לניכיון, וזה מה שהביא להיווצרות החוב.

המשיב התנגד לבקשה מהנימוקים הבאים: המבקשות לא התייחסו לאישור המסירה המצוי בתיק, ומועד החתימה על ייפוי הכח, לאחר המסירה ולפני מתן פסק הדין, מחזק דווקא את ידיעת המבקשות על ההליך. לגוף התביעה מפנה ב"כ המשיב להסדר החוב מיום 12/1/12, שצורף כבר לכתב התביעה, ולפיו אישרו הנתבעות את יתרת החוב וויתרו על טענות כלפיו. המשיב טוען כי המבקשות לא עמדו בהסדר, יצרו פיגורים בהלוואה והותירו יתרת חוב בהלוואה ובחשבון העו"ש. לטענה בעניין הצ'ק ע"ס 50,000 ₪ טוען המשיב כי מדובר בטענה כללית וסתמית וכי מאז חתימת ההסכם לא הופקדו כל צ'קים בחשבון (דפי חשבון צורפו כנספח 2 לתגובה). מוסיף המשיב וטוען כי אם חולל צ'ק שהופקד בחשבון המבקשות, אין בכך הגנה למבקשות בגין יתרת החוב שנוצרה עקב כך.

המבקשות ניצלו את זכות התגובה לתגובה וטענו כי המסירה לגיסה, אימאן, אינה מסירה כדין מאחר וגיסתה של המבקשת אינה מתגוררת עימה, ואף אינה מסירה בת-פעל מאחר והשתיים מסוכסכות. לעניין מועד חתימת ייפוי הכח טוענים המבקשות ובא כחן כי ייפוי הכח נמסר לטיפול במספר עניינים של המבקשת ושל בעלה ואינו מעיד על ידיעה על תיק זה.

לעניין הצ'ק עדיין לא פירטה המבקשת מתי נמסר הצ'ק, על ידי מי ומתי הופקד, כך שלא ניתן לבחון את הטענה לגופה.

משלא נסתרה הטענה כי הגיסה, אימאן, שחתמה על אישור המסירה עבור המבקשות, אינה מתגוררת עימן, ואין בכוונתי לנהל דיון נפרד בשאלה זו, הרי שמדובר לכאורה במסירה שלא בוצעה כדין, ואני מורה על ביטול פסק הדין מחמת הספק מחובת הצדק, ללא שקילת נימוקי ההגנה, ללא דיון וללא צו להוצאות.

המבקשת תגיש בקשת רשות להתגונן מפורטת, כנדרש בפסיקה ובספרות, תוך 30 יום מהיום.

ניתנה היום, ו' חשון תשע"ד, 10 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ