אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק לאומי אשדוד 10932 נ' זיתוני

בנק לאומי אשדוד 10932 נ' זיתוני

תאריך פרסום : 17/06/2010 | גרסת הדפסה
ת"ת
בית משפט השלום תל אביב - יפו
19240-05-10
16/06/2010
בפני השופט:
רונן אילן

- נגד -
התובע:
יעקב זיתוני
הנתבע:
בנק לאומי - אשדוד

החלטה

מונחת בפני התנגדות לביצוע תביעה בסכום קצוב.

תמצית ההתנגדות

כתב התביעה אשר הוגש כנגד המבקש, מתבסס על ערבותו לאשראי שנטל החייב העיקרי. סכום התביעה עומד על 30,000 ₪ - כגובה האשראי לו ערב המבקש.

ערבותו של המבקש ניתנה לאשראי אשר נטל אחיו, משה זיתוני (להלן: "החייב העיקרי"). לטענת המבקש, בנובמבר 2005, או בסמוך לכך, הוא נתבקש על ידי החייב העיקרי לערוב לאשראי בסך 15,000 ₪, אשר בקש החייב העיקרי לקבל מהמשיב. לפיכך, טוען המבקש, הוא ניגש לסניף הבנק של המשיב כדי לחתום על המסמכים הדרושים. במהלך אותה פגישה בסניף הבנק, הוסבר למבקש כי לחייב העיקרי כבר הועמד אשראי בסך 15,000 ₪ וכעת הוא מבקש אשראי בגובה 15,000 ₪ נוספים וערבותו של המבקש תתייחס רק לאותם 15,000 ₪ נוספים – כך לגרסת המבקש. לפיכך, ממשיך המבקש, הוא כלל לא עיין במסמכים עליהם חתם וסמך על הדברים שנאמרו לו בעל פה כאמור.

המבקש ממשיך וטוען כי במשך תקופה ארוכה לא ידע כי האשראי לא הוחזר למשיב וסבר כי ערבותו פקעה.

בדיון אשר התקיים ביום 15.6.10 ויתר ב"כ המשיב על חקירת המבקש והצדדים סיכמו טענותיהם בעל פה.

בסיכומיו, טוען המשיב כי המבקש חתום על מסמכי ערבות לאשראי בסך 30,000 ₪ ולפיכך למבקש טענות בעל פה כנגד מסמך בכתב. המשיב אף מדגיש כי במסמכים עליהם חתום המבקש מודגש כי הוסברה לו מהות הערבות ונמסר לו העתק הימנה. המבקש חזר על טענותיו והדגיש כי לא היה מסתכן בערבות לסך כה גדול של 30,000 ₪. המבקש הוסיף וטען כי מכלל "האשראי הנוסף" לו ערב, ממש החייב העיקרי אשראי בסך של 8,000 ₪ נוספים ובסך הכל – 23,000 ₪.

דיון

מושכלות יסוד של דיני הפרוצדורה האזרחית המה, כי בשלב זה של דיון בהתנגדות לביצוע תביעה בסכום קצוב עול ההוכחה המוטל על המבקש מצומצם. המבקש איננו נדרש בשלב זה להראות כיצד יוכיח את גרסתו ולפיכך תינתן רשות להגן אפילו נטענה טענה בעל פה כנגד מסמך בכתב. לא שוקלים בשלב זה את מהימנות המבקש או את סיכויי הצלחתו בתיק העיקרי. די לו למבקש בשלב זה להראות כי יש בידיו טענות הגנה לכאורה, אשר אם יוכחו יובילו לדחיית התביעה. מאידך, חייב המבקש להיכבד ולפרט את טענותיו. טענות כלליות וסתמיות לא יצדיקו מתן רשות להגן.

המבקש איננו כופר בערבותו האישית לחובות החייב העיקרי אך מוסיף וטוען כי ערבות זו הוגבלה לסך של 15,000 ₪ - הוא גובה האשראי הנוסף אותו בקש החייב העיקרי. כאשר המבקש עצמו טוען שערב לסך של 15,000 ₪ וכאשר אין המבקש מעלה כל טענה הכופרת בטענת המשיב לחוב כולל של החייב העיקרי המסתכם בסכום התביעה, אין כל הצדקה למתן רשות להגן ביחס לסכום זה.

אמנם, בסיכומיו טוען המבקש כי החייב העיקרי מימש אשראי בגובה 8,000 ₪ נוספים מעבר לאשראי המקורי, כך שלכאורה רק לאשראי נוסף זה ערב המבקש, אך טענה שכזו לא נטענה ולו במרומז בהתנגדות ולא ניתן לערוך "מקצה שיפורים" במסגרת הסיכומים. אף הטענה לפיה סבר המבקש כי "הערבות פקעה" נטענה בכוללניות ואיננה מצדיקה כשלעצמה מתן רשות להגן.

לגבי יתרת הסכום הנתבע, אמנם טענת המבקש איננה מתיישבת עם המסמכים המצורפים לכתב התביעה, אולם בשלב זה תינתן רשות להגן גם כאשר מועלית טענה הנוגדת מסמך בכתב. טענת המבקש בדבר הסכמתו לערבות המוגבלת לסך של 15,000 ₪ לא נסתרה ולא הופרכה ודי בה כדי להצדיק מתן רשות להגן.

אני סבור איפה כי יש מקום לתת למבקש רשות להגן בכל הנוגע לטענה לפיה הוגבלה ערבות המבקש לסך של 15,000 ש"ח. לטענת המשיבה יש להתנות הרשות להגן בהפקדת ערובה. אף שטענות המבקש קשות להוכחה, אין אלו טענות כה דחוקות המצדיקות התנייה שכזו.

במצב זה הנני מורה כדלהלן:

בכל הנוגע לסך של 15,000 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום הגשת התביעה, הבקשה נדחית והמשיבה רשאית להמשיך בהליכים לגביית סכום זה.

בכל הנוגע ליתרת החוב הנתבע ניתנת למבקש רשות להתגונן בטענות המפורטות לעיל.

הדיון יתקיים בפסים של סדר דין מהיר. בתוך 30 יום יגיש המשיב את המסמכים שיש לצרף לכתב תביעה בסדר דין מהיר.

עד ליום 3.10.10 רשאי כל צד להגיש תצהירי עדות ראשית מטעמו. לתצהירים יצורף כל מסמך אשר בדעת אותו צד לעשות בו שימוש במהלך הדיון.

קדם משפט יתקיים ביום 6.12.10, בשעה 16:30.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ