אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק ירושלים בע"מ נ' קרואני ואח'

בנק ירושלים בע"מ נ' קרואני ואח'

תאריך פרסום : 18/11/2013 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום קריות
57617-05-13
07/11/2013
בפני השופט:
נדים מורני

- נגד -
התובע:
נביל קרואני
הנתבע:
בנק ירושלים בע"מ

החלטה

1.כנגד המבקש וששה חייבים נוספים מתנהל תיק הוצל"פ מס' 13-09441-10-3 ע"ס כ-117,000 ₪.

המבקש ועוד 4 חייבים נוספים צורפו לתיק ההוצל"פ הנ"ל כערבים לחובם של החייבים העיקריים.

2.המבקש הגיש בקשה להארכת מועד להגשת התנגדות וכתב התנגדות לביצוע השטר נגדו.

3.בטרם הגשת הבקשות, ננקטו הליכי הוצל"פ כנגד המבקש, לרבות הטלת עיקול על זכויותיו בטרקטור חקלאי מס' רישוי 74-537-36 (להלן: "הטרקטור"), אשר נרשם אצל משרד הרישוי ביום 18/4/13, כפי שניתן ללמוד מאישור משרד הרישוי מיום 24/4/13, אשר העתקו צורף לביטול העיקול.

4.ביום 11/8/13 הוגשה בקשה לביטול העיקול על הטרקטור והמבקש נימק את בקשתו כדלקמן:

א.הטרקטור נמכר לצד ג' מאזור השטחים מזה כשנה, ואף בטרם הטלת העיקול (סעיף 4 לבקשה).

ב.המבקש לא יכול היה להעביר את הבעלות ע"ש הקונה מהסיבה כי היה עיקול על הטרקטור מנושה נוסף שאינו קשור לתיק זה ואשר הוסר לאחרונה.

ג.אי ביטול העיקול יגרום למבקש נזקים בלתי הפיכים וחשש קרוב לוודאי לכך שהוא יתבע על ידי צד ג' לו נמכר הטרקטור.

ד.קיימים סיכויים גדולים שהתנהגותו של המבקש לביצוע השטר כנגדו תתקבל.

5.המבקש נחקר על תצהירו והעיד, בין היתר, כדלקמן:

א.המבקש מכר את הטרקטור ב-31/1/13 וכי הסכם המכר נמצא בג'נין, וכי ללא הסכם המכר הקונה לא יכול היה להעביר את הטרקטור לג'נין.

ב.המבקש קיבל תמורת הטרקטור סך של 30,000 ₪, סכום שלקח הסוכן של חברת פלדמן, אשר באמצעותה המבקש רכש טרקטור חדש, אשר נרשם ע"ש בנו.

ג.לעניין הנזקים שעלולים להיגרם למבקש, הוא העיד כי לא יוכל להיכנס לשטחים מתוך חשש שאותו אדם שקנה ממנו את הטרקטור, יתפוס אותו.

דיון והכרעה:

6.המבקש ציין בבקשה שהוגשה ביום 11/8/13 שהטרקטור נמכר לאדם מהשטחים לפני כשנה.

לעומת זאת, הוא ציין בחיקרתו כי הטרקטור נמכר למישהו מג'נין ביום 31/1/13.

מעניין הוא, מדוע המבקש לא ידע לציין בבקשתו את עיר מגוריו של הקונה ואת מועד המכירה המדוייקים.

7.המבקש אף לא ידע לציין את שמו וכתובתו של הקונה, ולא צירף לבקשתו העתק מהסכם המכר שנחתם בינו לבין הקונה, ממנו ניתן היה ללמוד על פרטי הקונה, מועד המכירה והתמורה ששולמה עבור הטרקטור.

8.המבקש לא טרח לצרף לבקשתו תצהיר כלשהו מטעם הקונה ואף לא מטעם הסוכן של חברת פלדמן שיש בו כדי לתמוך בבקשתו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ