אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק ירושלים בע"מ נ' ח'אזם ואח'

בנק ירושלים בע"מ נ' ח'אזם ואח'

תאריך פרסום : 15/11/2010 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום חיפה
28494-05-10
15/11/2010
בפני השופט:
ניר זיתוני

- נגד -
התובע:
בנק ירושלים בע"מ
הנתבע:
סעיד בוקאעי

החלטה

1.ביום 17/5/10 הגיש התובע נגד הנתבע מס' 2 (להלן: "סעיד") , נגד באסם חזאם ונגד מוחמד חג'אזי תביעה כספית על סך 118,086 ₪ מכוח ערבותם להלוואה שלקחו אנואר ונג'יה בוקאעי ביום 19/7/94. לתביעה צורף הסכם ההלוואה כולל חתימות הערבים, החלטת רשם ההוצל"פ מיום 25/4/10 בדבר מיצוי ההליכים ופירוט סילוקית המתאר את רכיבי החוב.

2.ביום 26/8/10 ביטל כב' רשם ההוצל"פ את החלטתו בדבר מיצוי הליכים בכל הנוגע לסעיד. בעקבות החלטה זו ביקש ב"כ התובע להקפיא את ההליכים בתיק זה למשך 60 יום ובא כוחו של סעיד ביקש למחוק את התביעה על הסף.

3.ביום 1/8/10 הגיש סעיד בקשה לסילוק התביעה על הסף כיוון שלא צורף לתביעה שטר החוב הנזכר בה, כיוון שעילת התביעה נגד הערבים התיישנה והוגשה בשיהוי וכיוון שלא שולם מלוא סכום האגרה.

4.ביום 23/8/10 השיב ב"כ התובע לבקשה לסילוק על הסף. לתגובה צורף שטר חוב, אשר נטען כי בשגגה לא צורף לכתב התביעה. לגבי טענת השיהוי וההתיישנות, נטען כי אין בהן ממש שכן עילת התביעה נגד הערבים קמה רק עם החלטת רשם ההוצל"פ בדבר מיצוי הליכים.

5.ביום 18/10/10 השיב בא כוחו של סעיד לבקשה להקפאת הליכים וטען בפשטות כי אין מקום להקפיא הליך שלא ניתן להגישו בטענה שניתן יהיה להכשיר הגשתו בעתיד. לגבי שטר החוב נטען כי שטר החוב נושא חותמת של לשכת ההוצאה לפועל בנצרת ומס' תיק 106922969, שאינו מס' תיק ההוצל"פ במסגרתו ניתנה החלטה על מיצוי הליכים

(02-26940-03-2). עוד הודגש כי לא ניתן לתקן את כתב התביעה מבלי להגיש בקשה, כאשר ללא שטר החוב התביעה אינה מגלה עילה נגד הערבים. עוד נטען כי לא ניתן מענה לטענותיו של סעיד לעניין האגרה.

6.בהחלטתי מיום 18/10/10 הוריתי לבא כוחו של סעיד להעביר את התגובה לבקשה להקפאת הליכים לב"כ התובע ולהגיש את אישור המסירה לתיק. עוד הוריתי לב"כ התובע להשיב לאמור בתגובה בתוך 10 ימים בצירוף כל החלטה עדכנית של רשם ההוצל"פ בעניין מיצוי ההליכים. התיק נקבע לעיון ביום 10/11/10. עיון בתיק טרם מתן החלטה זו מלמד כי לא נעשה דבר בהתאם לאמור בהחלטתי מיום 18/10/10.

7.בנסיבות העניין, מצאתי לנכון להכריע בבקשה למחיקה על הסף על פי החומר הקיים בתיק. כל עוד לא הוצגה לעיוני החלטה המשנה את החלטת כב' רשם ההוצל"פ מיום 26/8/10, אין בסיס המצדיק להמשיך ולנהל את התביעה בתיק זה. אין מחלוקת כי ללא החלטה תקפה של רשם ההוצל"פ בדבר מיצוי ההליכים, אין מקום להגשת תביעה נגד ערבים מוגנים לאור הוראת סעיף 27(א) לחוק הערבות.

8.למרות שהבקשה הוגשה רק על ידי הנתבע מס' 2, האמור בה בכל הנוגע להעדר קיומה של עילת תביעה יפה גם בנוגע לנתבעים האחרים.

9.אשר על כן, אני מורה על מחיקת התביעה. כיוון שעילת המחיקה הינה החלטה שניתנה לאחר הגשת התביעה, אין צו להוצאות.

ניתנה היום, ח' כסלו תשע"א, 15 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ