אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק יפצה אשה בגין שחרור כספי עיקול על אף קיומו של צו עיקול

בנק יפצה אשה בגין שחרור כספי עיקול על אף קיומו של צו עיקול

תאריך פרסום : 07/01/2008 | גרסת הדפסה
תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה ירושלים
9175-02
01/01/2008
בפני השופט:
1. נילי מימון
2. סגנית נשיא לענייני משפחה במחוז ירושלים


- נגד -
התובע:
ח. ע.
עו"ד רון וינשטוק
הנתבע:
1. ד. ע.
2. באמצעות אביו ש. ע.
3. בנק לאומי לישראל

עו"ד רונית אדהאן
פסק-דין

עניינה של התביעה דנן הוא פיצוי בגין שחרור כספי עיקול על אף קיומו של צו עיקול.

הרקע לתביעה

התובעת והנתבע 1 נשואים מאז 5.12.83 ולהם שלוש בנות שתיים בגירות ואחת קטינה.

חיי הנישואין לא צלחו והתובעת והנתבע 1 (להלן: הצדדים) ניהלו הליכים משפטיים בתביעות שונות.

במסגרת תביעה רכושית בין בני זוג (הצדדים) הוטל ביום 8.5.02 לבקשת התובעת, עיקול על חשבונות מכל מין וסוג בחשבון מס' ..., למעט חשבונות עו"ש, אצל נתבע 2 בנק לאומי סניף מעלה אדומים.

צו העיקול התקבל אצל נתבע 2 ביום 29.5.02.

דא עקא, שביום 8.6.03 נתבע 1 משך סך של 16,000 ש"ח וביום 31.7.03 סך של 9,000 ש"ח מהכספים המופקדים בבנק וחרף צו העיקול.

ביום 21.8.05 בוטל העיקול עפ"י בקשת התובעת לאחר שהיא ונתבע 1 הגיעו ביום 19.7.05 להסכם גירושין לפיו יחלוקו בחסכונות שווה בשווה והעיקולים יבוטלו.

התביעה

התובעת תובעת חיוב הנתבעים ביחד ולחוד בהחזרת מחצית הסכומים אותם משך נתבע 1 חרף צו העיקול, בסך של 12,500 ש"ח בצירוף הצמדה וריבית כחוק מיום המשיכות ועד לתשלום בפועל.

ההגנה

נתבע 1 לא הגיב לתביעה, התובעת טוענת כי נעלם ללא כתובת, לא הוצג אישור מסירה לפיו קיבל נתבע 1 את התביעה.

נתבע 2 מתנגד לתביעה ומכחיש עיקרי הטענות שבכתב התביעה.

לדברי נתבע 2, הסכומים נמשכו מחשבון עו"ש אשר הוצא מהעיקול, כמו כן טוען שהתובעת עצמה משכה כספים מהחשבון בבנק על אף העיקול, כלומר פעלה כאילו אין צו עיקול, כן טוען שהעיקול בטל שכן התובעת לא נהגה עפ"י תקנה 378 לסדר הדין האזרחי התשמ"ד-1984 (להלן: תקנות סדר הדין האזרחי).

עוד טוען נתבע 2 כי אין לבית משפט זה הסמכות העניינית לדון בתביעה.

נתבע 2 מוסיף וטוען כי לתובעת רשלנות תורמת המגיעה לכדי 100%, שכן ויתרה לנתבע 1 בהסכם הגירושין על הכספים שנמשכו ונהגה בשיהוי כאשר הגישה תביעה זו שנתיים לאחר שהכספים הוצאו.

סמכות עניינית

אין בידי לקבל טענת נתבע 2 להעדר סמכות עניינית של בית משפט זה לדון בתביעה באשר לטענתו הסכסוך הינו סכסוך בין התובעת לנתבע 1 ואין נתבע 2 "בן משפחה", כאשר קירבת "בן משפחה" כמוגדר בחוק בית המשפט לעניני משפחה התשנ"ה-1995 (להלן - חוק בית המשפט לענייני משפחה) הינו תנאי לקניית הסמכות העניינית על ידי בית המשפט לעניני משפחה.

אכן הסכסוך הינו בין התובעת לנתבע 1. התובעת קובלת על משיכת כספי החסכון על ידי נתבע 1.  עם זאת נתבע 2 אף הוא צד לתביעה שכן העביר הכספים המעוקלים מהפקדון לחשבון העו"ש  ואיפשר לנתבע 1 למשוך כספי החסכון על אף צו העיקול.

סעיף 6(ו) לחוק בית המשפט לעניני משפחה מורה כי לבית המשפט סמכות לצרף צד נחוץ לתביעה אף אם איננו בן משפחה. בנסיבות התביעה דנן, נתבע 2 הינו צד נחוץ לבירור התביעה כאשר הסכסוך העיקרי הינו סכסוך שעילתו במשפחה בין התובעת לנתבע 1 ואולם מעשי הנתבע 2 קשורים קשר בלתי נפרד רלבנטי והדוק לתביעה. מעשי נתבע 2 ונתבע 1 שזורים זה בזה אף כי פעולת כל אחד מהם עצמאית. נתבע 2 איפשר לנתבע 1 למשוך מכספי החסכון אשר הועברו לחשבון העו"ש.

עולה מכך, כי נתבע 2 הינו נתבע נכון וראוי בתביעה, והסמכות לדון בתביעה כנגדו מצויה בידי בית משפט זה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ